19-05-2026, 13:11 13
Hallo ehemaliger EDIUS Anwender.
Da auch ich mich DaVinci Resolve zugewandt habe, bleibt natürlich nicht aus, dass Vergleiche mit EDIUS angestellt werden:
Aktuell beschäftigt mich die Frage, warum DR einen relativ komplizierten Weg über den Compound Clip geht, wo es bei EDIUS doch relativ einfach war, eine Sequenz (Sequence) zu erzeugen. Die Sequenz (in Edius) ist ja eine normale Timeline, die automatisch bei deren Erstellung im Bin erscheint.
So, wie auch in DR neue Timelines erstellt werden können, die ja ebenfalls im Bin erscheinen.
Meine konkrete Frage:
Wo liegt der Vorteil bzw. der Unterschied (bei DR) eines Compound Clips gegenüber einer "normal" erstellten Timeline?
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
Gruß
Vinca
Da auch ich mich DaVinci Resolve zugewandt habe, bleibt natürlich nicht aus, dass Vergleiche mit EDIUS angestellt werden:
Aktuell beschäftigt mich die Frage, warum DR einen relativ komplizierten Weg über den Compound Clip geht, wo es bei EDIUS doch relativ einfach war, eine Sequenz (Sequence) zu erzeugen. Die Sequenz (in Edius) ist ja eine normale Timeline, die automatisch bei deren Erstellung im Bin erscheint.
So, wie auch in DR neue Timelines erstellt werden können, die ja ebenfalls im Bin erscheinen.
Meine konkrete Frage:
Wo liegt der Vorteil bzw. der Unterschied (bei DR) eines Compound Clips gegenüber einer "normal" erstellten Timeline?
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
Gruß
Vinca
DaVinci Resolve Studio 21.x.x
Edius for Workgroups 8.x
Win 11 Pro 25H2
Gigabyte B760 Gaming X AX, i5-14600K, DDR5 64GB 4800 MHz
RTX 5060 Ti 16 GB
Samsung 980 1TB, Crucial CT1000P3SSD8 1TB, WD30EZRZ 3 TB
Speed Editor
2x BenQ PD2705U
Edius for Workgroups 8.x
Win 11 Pro 25H2
Gigabyte B760 Gaming X AX, i5-14600K, DDR5 64GB 4800 MHz
RTX 5060 Ti 16 GB
Samsung 980 1TB, Crucial CT1000P3SSD8 1TB, WD30EZRZ 3 TB
Speed Editor
2x BenQ PD2705U

