(26-05-2024, 07:46 7)nomade schrieb: Es gibt heute in erster Linie zwei Container, die weit verbreitet sind und auf beiden Systemen akzeptiert werden: MOV und MXF. Beide werden von vielen Kameras benutzt. MP4, das Euch vielleicht auch als üblich bekannt ist, ist nur eine abgespeckte Version von MOV, leider ohne zuverlässigen Timecode und mit weniger Metadaten.
Wichtig ist vor allem, was in diesen Containern verpackt ist, nämlich der Codec. Der ist leider nicht universell. Die größte Anzahl von Codecs ist im MOV zulässig, viele der gehobenen Klasse auch in MXF. In MP4 kommt üblicherweise nur H.264 oder H.265 vor. Die Umverpackung in einen anderen Container bewirkt oft bei älteren Codecs, wie den Varianten von DV oder MPEG-2, dass diese von aktueller Software akzeptiert werden. Es ist schnell und verlustlos, und sollte daher immer als Erstes probiert werden. Erst wenn das nicht klappt, muss ein anderer Codec her, also Transcodieren. Dabei aber H.264 und H.265 vermeiden, da diese zusätzliche Qualitäsverluste verursachen. Zwar kann man mit sehr hohen Datenraten auch in H.264/5 die Bildqualität bewahren, aber das erzeugt mehr Last für den Computer.
Die besseren Codecs brauchen zwar zeitweise mehr Platz, erhalten aber die volle Bildqualität. Am Ende wird man die Vorführversion sowieso wieder stärker komprimieren und die Zwischencodecs wegschneiden, falls man nicht archivieren will.

AVI als Container ist weitgehend out, und der Nachfolger WMV hat sie nie richtig durchgesetzt.

(26-05-2024, 09:12 9)HarryH schrieb: Da es sich hier um DV-Avi Typ 2 handelt, verstehe ich die ganze Umwandlungsbeiträge nicht.

(27-05-2024, 12:31 12)Hans-Jürgen schrieb: Mich würde mal interessieren warum du AV1 exportieren möchtest.

(27-05-2024, 15:23 15)nomade schrieb: Und mich, was Dein Videograbber von Hause aus liefert, weil Du schreibst: "S-VHS -> würde ich über Videograbber digitalisieren und in MP4 umwandeln"

(27-05-2024, 16:30 16)Steps schrieb: Danke für deine Frage, die ich ausnahmsweise mal mit einem Link beantworte, auf den ich bei meiner Suche nach der Bedeutung des Begriffs AV1 gestoßen bin:

https://flussonic.com/de/blog/news/av1-codec-explained/

(27-05-2024, 21:39 21)Nightworker schrieb: Es muss nicht AV1 sein, mit H.256 und auch mit H.264 bekommt man eine gleich gute Qualität hin. Die Dateien und die erforderliche Datenrate wird eben höher.
Wenn ich Videos auf YouTube lade, nehme ich auch eines dieser Formate, YouTube macht eh sein eigenes Ding mit den Dateien und da kann man besser die Datenrate recht hoch schrauben, damit man sich die Videos später auch noch ansehen kann.

Lade ich Videos auf meinen kleinen Webserver (Raspberry Pi 2b), der bei mir zu hause steht, bevorzuge ich das AV1 Format, weil dieses Format den PI längst nicht so belastet, wie H.265.