+- DaVinci Resolve Forum (https://www.davinci-resolve-forum.de)
+-- Forum: Blackmagic Design (https://www.davinci-resolve-forum.de/forum-36.html)
+--- Forum: Wie mache ich was? (https://www.davinci-resolve-forum.de/forum-20.html)
+--- Thema: Timelaps (/thread-431.html)
Seiten:
1
2
Timelaps - UweJunker - 15-09-2019
Ich möchte mich mal in eine Zeitrafferaufnahme begeben. Das habe ich bisher noch nie gemacht.
Wie sind da die Erfahrungwerte?
Die Aufnahme wird vermutlich über 6 Stunden gehen.
Es entstehen da ja sehr viele Bilder.
Welcher Zeitintervall ist da zu empfehlen?
2 Sek oder 5 Sek oder...?
Gibt es in der Zeiteinteilung etwas zu beachten?
- nomade - 15-09-2019
Das hängt nun extrem vom Motiv ab. Allein schon die Belichtungszeit ist nicht unerheblich: Wenn Du z.B. die schönen Striche von bewegten Lichtern haben möchtest, musst Du über die volle Zeit eines Bildes belichten. Wenn Du am Tag möchtest, dass bewegte Objekte völlig verwischt sind, hieße das, ND-Filter müssen her!
Wenn Du dagegen kurze Belichtungszeiten benutzt, eignet ich das am besten für langsame, kontinuierliche Bewegungen, wie das Wandern der Sonne, langsam ziehende Wolken,Öffnen einer Blüte (ohne Wind!). Schnelle Bewegungen dagegen würden extrem springen.
Die reine Laufzeit lässt sich ja leicht ausrechnen:
Bei 6 Stunden hättest Du bei einem Bild alle 5 Sekunden einen Faktor 1:125 (für PAL) und somit etwas unter drei Minuten Film, genau 2:53.
- Horst Girtew - 15-09-2019
Jo, kommt drauf an, wie gleichmäßig sich das Motiv ändert. Ich habe mal den Aufbau eines Schuppens gezeitraffert. Da muß man die Bilder individuell anpassen. Wenn da irgendwelche Fundamente für Pfeiler gegossen werden, bewegt sich 2 Stunden gar nicht viel im Bild und wenn irgendwelche bereitgelegten Balken draufgelegt werden, geht es zack, zack. Da habe ich dann lieber mehr Bilder aufgenommen aus den langsameren Passagen welche nachträglich rausgeschmissen. Und wenn man dann nachher einen 10 Minuten-Film hat und sich denkt, die Hälfte der Bilder hätte auch gereicht, weil es sich doch etwas zieht, dann verdoppelt man einfach die Abspielgeschwindigkeit.
Hast du eine gleichmäßige Veränderung, dann kannst du auch 25 Minuten normal aufnehmen (mit 25 fps), nimmst diesen Beispielclip und spielst den per Probieren um so viel schneller ab, bis das Ergebnis deinen Vorstellungen des Zeitraffers entspricht. Aus der dann resultierenden Filmlänge bezogen auf die 25 Minuten Ursprungslänge, kannst du dann die Frequenz ausrechnen. Ist der Testclip nur noch 30 Sekunden lang ist es 1 Bild alle 2 Sekunden.
Ist genug Speicherplatz da, würde ich aber wie gesagt lieber kürzere Intervalle nehmen und nachher was zuviel ist wegschmeißen. Das ist der Vorteil der digitalen Fotografie/Filmerei zu früher, als man sich den Gebrauch von jedem Zentimeter Film genau überlegt hat.
- UweJunker - 15-09-2019
es geht mir um einen Aufbau eines Carports. Die "Akteure" sind immer in Bewegung. Es gibt quasi keinen Stillstand
Mit meinen laienhaften Vorstellungen dachte ich, dass ich halt die Camera auf einem Stativ positioniere und halt knipsen lassen.
Ich bin mir nur nicht über die Menge an Bildern im klaren, die dann für die nachträgliche Anschau notwendig sind.
Später soll es dann ja auch den Verlauf wieder geben.
- Gevatter - 15-09-2019
Bei meiner Sony AX700 stelle ich 1 Sekunde Intervall ein und gebe mit 50 fps aus.
So habe ich die Mondfinsternis mit gutem Erfolg aufgenommen.
Gruß Peter
- UweJunker - 15-09-2019
1 Sekunde????
das sind ja dann
60 Bilder in der Minute
360 Bilder in der Stunde
2160 Bilder in 6 Stunden
welche Auflösung verwendest Du dann?
- Gevatter - 15-09-2019
Ja richtig, es war meine Erfahrung von der Mondfinsternis über eine halbe Stunde. Konnte nicht länger, da der Mond durch seine Bahn aus dem Bild verschwindet.
Bei 6 Stunden ergibt sich bei 50 fps 43 Sekunden. Film Also rechne umgekehrt: wie lang soll der Film werden, multipliziert mit Deiner fps ergibt dann den Intervall.
Gruß Peter
- Marco R. - 15-09-2019
Vergiss nicht die Akkulaufzeit mit zu berechnen, falls keine Dauerhafte Stromversorgung besteht.
Timelaps ist wenn man es richtig machen möchte nicht einfach.
In deiner Rechnung fehlt auch noch die Belichtungszeit, und die Speicherzeit des Bildes, jenachdem welche Cam/Speicherkarte man benutzt sollte man diese mit einberechnen.
Es gibt einige Seiten im Netz die sich mit TL beschäftigen, Gwegener zb.
Wenn du noch Zeit hast, Probe Aufnahmen machen.
Bei deinem Vorhaben würde ich grob mit 4-6 FPM rechnen.
- Kai_voll_abgedreht - 05-10-2019
Hallo zusammen,
also um bei einer Autobahn die schönen Linien der Lichter zu bekommen, muss man schon 3 bis 5 Sekunden einstellen und die Belichtungszeit dann auch 3 bis 5 Sekunden?
Versuche das nämlich seit 2 Abenden und habe die Belichtungszeit nie geändert. 1/50 das bedeutet, das dort mein Fehler lag oder?
- nomade - 06-10-2019
Ja, die Belichtungszeit muss dem Aufnahmeabstand entsprechen, damit Du schöne, kontinuierliche Bewegungsstreifen bekommst.
Das scheint übrigens bei der UMP G1 problematisch zu sein, sie macht wohl keine echten 360 Grad Belichtungen.