+- DaVinci Resolve Forum (https://www.davinci-resolve-forum.de)
+-- Forum: Allgemeine Themen (https://www.davinci-resolve-forum.de/forum-76.html)
+--- Forum: Plauderecke (https://www.davinci-resolve-forum.de/forum-90.html)
+--- Thema: Bildqualität: Vergleich der Portale: YouTube gegen Vimeo (/thread-4421.html)
Bildqualität: Vergleich der Portale: YouTube gegen Vimeo - LennyNero - 04-10-2023
Hallo alle,
von Marcus7 motiviert habe ich zwei "Testvideos" auf Vimeo platziert. Diese zwei Videos hatte ich vorher schon auf YouTube hochgeladen. Jeweils zwei kurze 3-Minuten-Videos zum Vergleich:
Gibt es Unterschiede in der Bildqualität - bzw. ist die Bildqualität auf Vimeo wirklich spürbar(!) besser?
Hier der Vergleich:
Video Nummer 1: UHD 2,39 zu 1:
YouTube:
[Video: https://www.youtube.com/watch?v=7IkfyxMKmWo]
Vimeo:
[Video: https://vimeo.com/871130708]
RE: Bildqualität: Vergleich der Portale: YouTube gegen Vimeo - LennyNero - 04-10-2023
Video Nummer 2: HD 16 zu 9:
YouTube:
[Video: https://www.youtube.com/watch?v=8d5ZLwMpeos]
Vimeo:
[Video: https://vimeo.com/871141244]
Also bei den ersten 5 bis 10 Sekunden des HD-Videos ist der Unterschied ist durchaus bemerkenswert.
Oder was meint ihr??
RE: Bildqualität: Vergleich der Portale: YouTube gegen Vimeo - Nightworker - 04-10-2023
Wenn ich mich mal als absoluter Nicht-Profi dazu äußern darf.
Besonders bei dem Boxervideo fällt mir das auf, wenn der Clip direkt auf Youtube geöffnet wird, dann ist schon ein Unterschied zu sehen,
wird der Clip auf diese Seite direkt gestartet, ist die Qualität gruselig.
Der link von Vimeo gefällt mir erheblich besser.
RE: Bildqualität: Vergleich der Portale: YouTube gegen Vimeo - Kaumzuglauben - 04-10-2023
(04-10-2023, 20:39 20)Nightworker schrieb: Besonders bei dem Boxervideo fällt mir das auf, wenn der Clip direkt auf Youtube geöffnet wird, dann ist schon ein Unterschied zu sehen,
wird der Clip auf diese Seite direkt gestartet, ist die Qualität gruselig.
Das ist völlig klar, liegt wahrscheinlich an der Forensoftware. Auf jeden Fall immer auf nur auf Youtube abspielen.
Und niemals weniger als UHD/4K als Auflösung nehmen, HD wird zu Tode komprimiert, bei 4k ist es nicht ganz so schlimm. Zwischen den 4k Versionen auf Youtube und Vimeo sehe ich allerdings keinen nennenswerten Unterschied, aber das kann auch an meinen Augen liegen.
RE: Bildqualität: Vergleich der Portale: YouTube gegen Vimeo - Nightworker - 04-10-2023
Ich kann auf Youtube gar kein 4K auswählen, liegt vielleich an mir ?
RE: Bildqualität: Vergleich der Portale: YouTube gegen Vimeo - Kaumzuglauben - 04-10-2023
(04-10-2023, 21:33 21)Nightworker schrieb: Ich kann auf Youtube gar kein 4K auswählen, liegt vielleich an mir ?
Dann hast du wahrscheinlich nur einen HD-Bildschirm?
Kommt aber auch auf das Video an, ob der Inhaber das überhaupt in 4k hochgeladen hat. Das BMW-Video ist auf jeden Fall in 4k verfügbar.
PS. sehe gerade, das Boxervideo habe ich auch nur in HD. Dann wurde das wohl auch nur in HD hochgeladen. HD ist für mich auf Youtube indiskutabel, weil einfach miserabel.
RE: Bildqualität: Vergleich der Portale: YouTube gegen Vimeo - Nightworker - 04-10-2023
Beim BMW Video ist mir auch kein Unterschied aufgefallen.
Und ja, das Boxer Video ist wegen HD auch nur mit dem aac1 Codec verfügbar und der versaut jedes Video.
RE: Bildqualität: Vergleich der Portale: YouTube gegen Vimeo - LennyNero - 05-10-2023
genau, das Auto-Video liegt in UHD/Breitwand vor.
Das Hunde-Video hat nur eine HD-Auflösung. Das war eine Spielerei mit einer 360° Kamera. Die gibt sinnvollerweise nicht mehr als HD her.