![]() |
|
Qualität - Performance - ProRes - DNxHR - Druckversion +- DaVinci Resolve Forum (https://www.davinci-resolve-forum.de) +-- Forum: Blackmagic Design (https://www.davinci-resolve-forum.de/forum-36.html) +--- Forum: Workflow (https://www.davinci-resolve-forum.de/forum-12.html) +--- Thema: Qualität - Performance - ProRes - DNxHR (/thread-5223.html) |
RE: Qualität - Performance - ProRes - DNxHR - Apfelnico - 07-09-2026 (07-09-2026, 18:15 18)Kaumzuglauben schrieb: Und was macht "Bypass re-encode when possible"? Wenn der Haken dran ist, werden bereits gerenderte Stellen nicht erneut gerendert, sondern in die fertige Ausgabe übernommen, sofern Renderfile und Ausgabe in den technischen Parametern übereinstimmen. "Wenn möglich, Neu-Kodierung umgehen" RE: Qualität - Performance - ProRes - DNxHR - Kaumzuglauben - 07-09-2026 Ok, dann ist es das, was ich vermutet habe. RE: Qualität - Performance - ProRes - DNxHR - nomade - 08-09-2026 Und das war ursprünglich nur etwas für Leute, die ihrem früheren, einfachen Schnittprogramm nachtrauern. Es würde nämlich ohne die Nutzung von Caches oder Render in Place (RiP) nur zum Tragen kommen, wenn man ausschließlich harte Schnitte macht. Jedes Grading, Filter, sogar schon Blenden zwingen sowieso zur Neuberechnung. RiP und Cache-Dateien in einem hochwertigen Codec dagegen sparen Zeit beim finalen Rendering. Das nützt vor allem denen, die einen weniger starken Rechner haben, ist aber mit Vorsicht zu genießen, da DR manchmal beim Caching auch Mist bauen kann. |