+- DaVinci Resolve Forum (https://www.davinci-resolve-forum.de)
+-- Forum: Blackmagic Design (https://www.davinci-resolve-forum.de/forum-36.html)
+--- Forum: Wie mache ich was? (https://www.davinci-resolve-forum.de/forum-20.html)
+--- Thema: Rendern Native oder Nvidia (/thread-982.html)
Rendern Native oder Nvidia - nohae - 02-09-2020
Hallo zusammen!
Habe am Wochenende meinen neuen PC in Betrieb genommen. Eines vorweg, das Ergebnis der Leistungssteigerung entspricht grundsätzlich meinen Erwartungen. Bei meinem Testclip (3840x2160 50p MP4) von 1 Minute Länge mit viel Bewegung im Bild, Fusiontitel, Bild in Bild, Effekten und Farbkorrektur hat sich die Renderzeit gegenüber dem alten PC um rund die Hälfte verkürzt (statt 03:34 auf 01:41 bis 01:37). Dabei spielt es keine Rolle mehr, ob ich mit der Einstellung Native oder Nvidia rendere. Mein Überlegung ist nun, was bringt das bessere Ergebnis - Native oder Nvidia. Wer kann mir dazu einen Rat geben?
Danke und schönen Gruß
Norbert
- Der Hans - 02-09-2020
schau dir die Dateigrößen mal an...
- nomade - 02-09-2020
Wenn Du Studio hast, scheint laut der aktuellen Diskussion im BM-Forum die Nvidia-Kompression mit Deiner Karte die bessere Qualität zu bieten.
Z.B. hier: https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=21&t=120405&p=661788&hilit=Nvidia+native+quality#p661788
- Gevatter - 02-09-2020
Ich hatte mal einen Vergleichstest mit einem FHD-Clip zwischen Native, NVIDIA und Intel Quicksync gemacht.
Beim Vergleich der Dateien konnte ich optische keinen Unterschied erkennen.
Auch der PSNR war bei allen Dateien etwa gleich.
Der Unterschied liegt m.E. nur in der Zeitdauer für das Rendern und in der Dateigröße bei gleichen Einstellungen (Best).
Mein Clip war 15 Sekunden lang und ergab folgende Dateigrößen:
Originalclip: 101MB bei einer Bildrate von 47 Mb/s
Nativ: 180 MB bei einer Bitrate von 101 Mb/s
NVIDIA: 72 MB bei einer Bitrate von 40 Mb/s
INTEL: 386 MB bei einer Bitrate von 216 Mb/s
Damit kann man sehen, dass die Einstellung "Best" keinen Sinn macht, den bei einer Ausgangs fps von 47 Mb/s bringt eine höhere fps bei Rendern keinen Gewinn.
Es wird oft behauptet, dass NVIDIA uns auch INTEL Quicksyc besser Qualität erzeugen soll - ist aber meines Wissen nicht fundiert belegt.
- Der Hans - 02-09-2020
nomade,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/1042-rendern-native-oder-nvidia/&postID=7996#post7996' schrieb:Wenn Du Studio hast, scheint laut der aktuellen Diskussion im BM-Forum die Nvidia-Kompression mit Deiner Karte die bessere Qualität zu bieten.In dem Betrag geht es aber Primär darum, das der TO mit der Free Version und den Rendervoreinstellungen für YT schlechte Ergebnisse erziehlt.
Z.B. hier: https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=21&t=120405&p=661788&hilit=Nvidia+native+quality#p661788
Das Thema hatte wir hier im Forum auch schon des öfteres.
Ich kann bei Manueller Vorgabe keinen Bildlichen Qualitätsunterschied zwischen GPU(Nvidia) und CPU erkennen.
Nur der Vergleich Nvidia vs AMD konnte ich unterschiede erkennen.
Nur die Render Dauer und Größe ist unterschiedlich.
- nohae - 02-09-2020
Vielen Dank an Alle für die interessanten Informationen. Schade, dass ich meine Frage nicht vor dem Kauf gestellt habe, sonst hätte ich für das Rendern die Einstellung Nvidia verwendet und hätte mir die teure Investition dadurch erspart. Ich habe den Clip jetzt nochmals gerendert mit folgendem Ergebnis:
Dateigröße: Native 776 Mb; Nvidia 857 Mb
Bitrate: Orginal 144 Mb/s; Native 109 Mb/s; Nvidia 120 Mb/s
Renderzeit: Native 01:37; Nvidia 01:35
Auch dieses Ergebnis zeigt, dass zwischen dem Native- und dem Nvidia-Rendern nur geringe Unterschiede bestehen. Optisch kann ich beim Vergleich der beiden Clips überhaupt keinen Unterschied feststellen. Beim Nvidia-Rendern hat der alte PC ähnliche Werte gezeigt. Demzufolge hätte ich dort, was das Rendern beim Export betrifft, dasselbe Ergebnis erzielt.
Schönen Gruß
Norbert