22-02-2019, 21:38 21
Der Vorteil ist, wie Lothar bereits sagte, dass H.265 effizienter codiert, als z.B. H.264, d.h. bei gleicher (visueller) Qualität weniger Speicherplatz benötigt wird, insbesondere bei HighRes Material 6K oder 8K. Im professionellen Sektor, wo alleine die Kamera mehr als 250000$ kostet, kommt es auf 10000$ für Speicherplatz für RAW nicht so sehr an. Ich denke, da kannst du mit der BMPCC4K ein Lied von singen.
Im Semi-professionellen Bereich, oder gar im Hobby Bereich kommt es sehr wohl darauf an.
Darüber hinaus: Streaming, der vorhandenen Bandbreite und der daraus resultierenden Notwendigkeit, einen hochkomprimierenden Codec einzusetzen. Das bedingt aber eine Notwendigkeit, diese Daten auch schnell dekomprimieren zu können, aber da kann man auf ständig leistungsfähigere CPUs/GPUs setzen.
Hatti
Im Semi-professionellen Bereich, oder gar im Hobby Bereich kommt es sehr wohl darauf an.
Darüber hinaus: Streaming, der vorhandenen Bandbreite und der daraus resultierenden Notwendigkeit, einen hochkomprimierenden Codec einzusetzen. Das bedingt aber eine Notwendigkeit, diese Daten auch schnell dekomprimieren zu können, aber da kann man auf ständig leistungsfähigere CPUs/GPUs setzen.
Hatti
Win 10, i7-4790k, 32GB Ram, 256 GB SSD, SATA 2TB, SATA 4TB, NVidia GTX1080 8GB, LG 34" QHD Wide, AOC 24" 1080, Sony FDR-AX700, YI 4K+
