23-04-2024, 11:42 11
(23-04-2024, 11:24 11)Kaumzuglauben schrieb: Dann leistet Topaz so gute Arbeit, dass das Ergebnis für dich (und vielleicht auch für mich und andere) brauchbar oder sogar sehr gut ist. Wenn du gleich bei der Aufnahme 50 Fps nimmst und deine Timeline auch 50 Fps hat, ist das Ergebnis auch ohne Topaz mindestens genauso gut, ich behaupte, besser.
Aber völlig klar, wenn du Material mit unterschiedlichen Frameraten bereits vorliegen hast, oder die Kamera nur 25 Fps kann oder ähnliche Situationen, spricht natürlich überhaupt nichts dagegen, mit Topaz bessere Ergebnisse zu erzielen. Finde deinen Workflow, höre an, was andere dazu sagen, aber entscheide selbst, was du letztendlich machst. ......]
Na nichts anderes wollte ich zum Ausdruck bringen !!!
Mir war von Anfang an klar, dass wir gar nicht so weit auseinander liegen.Ich bin in erster Linie Konsument......nicht Produzent. Ich beurteile ja nicht Technologien. Ich bewerte (als Konsument) das Resultat. Ist mir egal ob die Aufnahme per Hand gekurbelt wurde, oder auf einer 12k Panavision entstanden ist. Das Ergebnis zählt für mich.
Alles andere ist ersteinmal (für mich) zweitrangig.
Windows 10/11 Pro 64 bit | I9 12900K | 64 GB Ram | 4TB NVMe Crucial T700
Nvidia RTX 4070
Software : DaVinci Resolve 20 Studio | MAGIX VDL Premium | TOPAZ (kein Abo) | NEAT
Audio: Wavelab | Cakewalk
Soundkarte: RME UCX
Kamera: Sony Alpha 57 | Iphone 15pro
Nvidia RTX 4070
Software : DaVinci Resolve 20 Studio | MAGIX VDL Premium | TOPAZ (kein Abo) | NEAT
Audio: Wavelab | Cakewalk
Soundkarte: RME UCX
Kamera: Sony Alpha 57 | Iphone 15pro


