Frage zu Musik

[nomade]

Da sind sie bei Weitem nicht allein. Man schaue sich mal das Patent von Red auf RAW Kompression an, das ist sowas von dünn…

[mbloh]

Nein, diese Zeiträume sind schon mit Bedacht gewählt. Und die GEMA profitiert nicht unbedingt in jedem Falle von dieser Laufzeit.
Denn nicht jeder Komponist muss in der GEMA angemeldet sein.
Sein Urheberrecht geniest er ganz einfach deswegen, weil er eben der Urheber ist, dessen Recht auch ohne GEMA geschützt ist.
Und sei mal froh, dass du nicht in Mexiko lebst. Dort beträgt die Schutzfrist, nach der Kompositionen u.ä "gemeinfrei" werden, nämlich ganze 100 Jahre.

[Gevatter]

Für alle , die sich näher mit dem Urheberrecht befassen wollen gibt es eine gute zusammenfassung von sonic-visionTV:

https://www.youtube.com/watch?v=aac5jJI_...t7&index=4

[Erwe]

Da sind sie bei Weitem nicht allein. Man schaue sich mal das Patent von Red auf RAW Kompression an, das ist sowas von dünn…

Was mich daran irritiert ist, wenn zum Beispiel Dieter Bohlen einen neuen Titel raushaut, so ist der so was besonderes dass er bis zu 70 Jahre nur mit einer Lizenz von anderen veröffentlicht werden darf.
Wenn aber jetzt ein kluger Kopf eine Lösung für das weltweite Energieproblem finden würde und es sich als Patent schützen läßt, dann kann nach 20 Jahren jeder das nachbauen und verkaufen ohne dass der Erfinder dann noch was dafür bekommen würde.

Da ich aber weder Erfinder noch Musiker bin, trifft mich das nur am Rande.

[Ianus]

audiio

Dieser Threat ist ja schon etwas älter. Trotzdem eröffne ich ihn wieder.

Jeder kennt das leidige Thema mit den Musikrechten auch wenn ein Video nur privat ohne Monetarisierung im Internet veröffentlicht wird. Für die meisten wird es YouTube sein, ich veröffentliche zu privaten Zwecken auf Vimeo. Vor vielen Jahren gab es Musik-CDs von Data Becker und anderen Anbietern. Die Musik darauf war aber meiner Ansicht nach meint unbrauchbar und wie man damit rechtlich dasteht war mir auch nie ganz klar. Dann gibt es die Downloadmöglichkeit etwa von Hartwigmedia oder pixabay. Damit wurde ich aber auch nicht glücklich.

Also habe ich mich vor ein paar Wochen entschieden eine Musik Lifetime-Lizenz von audiio um 199$ zu erwerben. Meine Ansprüche werden damit rechtlich komplett abgedeckt und die Musikauswahl ist erstaunlich groß. Von der klassischen Cellomusik bis in die verschiedensten anderen Musikbereiche. Die Suchfunktion ist Anfangs etwas gewöhnungsbedürftig, aber ist das nicht jedes neue Programm?

Wirklich zufrieden, habe ich mich heute entschieden die Lifetimelizenz der SFX auch um 199$ zu erwerben. Da sind nicht nur kurze eee und wusch dabei sondern auch viele längere Sounds. Vom Bachgeplätscher bis zum Vogelgesang und auch der Gruselhintergrund für den Horrofilm.

Grundsätzlich bin ich durch einen Hinweis von Andreas Abb auf audiio gekommen, dachte aber zuerst gar nicht daran, dass es für mich interessant sein könnte.

lg Ianus

[LennyNero]

[...] habe ich mich vor ein paar Wochen entschieden eine Musik Lifetime-Lizenz von audiio um 199$ zu erwerben. [...]

Das habe ich vor ein paar Jahren auch gemacht. Bin bisher immer fündig geworden. Funktioniert.
ich bereue den Kauf nicht.

[nomade]

Dieser Threat ist ja schon etwas älter. 

Dies ist zwar ein deutschsprachiges Forum, aber da der Begriff so oft benutzt wird, erlaube ich mir, Dich ganz freundschaftlich zu korrigieren: ein "Threat" ist eine Drohung, während das hier ein "Thread" ist. Wörtlich ein Faden.

[Ianus]

Dieser Threat ist ja schon etwas älter. 

Dies ist zwar ein deutschsprachiges Forum, aber da der Begriff so oft benutzt wird, erlaube ich mir, Dich ganz freundschaftlich zu korrigieren: ein "Threat" ist eine Drohung, während das hier ein "Thread" ist. Wörtlich ein Faden.

Danke für den wertvollen Hinweis.