Beiträge: 762
Themen: 24
Registriert seit: Feb 2019
OliverZ,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/1353-einige-grundsatzfragen-zur-konfiguration-bei-resolve-17/&postID=10533#post10533' schrieb:Interessante Idee - warum sollte aber ausgerechnet DVR damit ein Performanceproblem haben? War bloß eine Frage, ob der Zugriff via Link auf den Originalclip auf der HDD signifikant (?) langsamer sein könnte als der direkte Zugriff.
NLEs versuchen vielleicht alles zu vermeiden, was die Performance behindern könnte (wenn es um Zugriffe auf Clips geht; Cache & Co als Beispiel dienen wohl diesem Zweck).
Also bloß "... eine Frage, ob ..."
RESOLVE-20.0.10006 Studio; EDIUS-11.22.18180-WG
WIN-10/64 PRO (22H2-19045-2364); i7-6700k, 32 GB RAM, NVIDIA RTX-3070, SSD 500 GB; SSD 1 TB extern, 3 x HDDs etc.
War auch nur eine Frage  was die Sache wegen des Cache betrifft, denke ich jetzt einmal laut nach: Imho hätte der Cache zur Beschleunigung des Zugriffs dann Berechtigung, wenn die Originaldatei auf einer Langsamen HDD liegt und der Cache auf einer schnellen M.2 NVRAM SSD.
Wenn aber auch das Original auf so einer SSD liegt, macht das Cachen nur deswegen keinen Sinn.
In den meisten Fällen Ist das Original 4k in HEVC und wird dann als HD in AVC gecachet, was die Bearbeitungsgeschwindigkeit spürbar steigert (UND Cache am SSD Laufwerk).
DAS bringt tatsächlich eine Menge, aber ob DVR nun die Datei über einen Link oder "direkt" über ein Verzeichnis angreift, noch dazu wenn diese dann sowieso gecachet wird...
Ich habe eher den Verdacht, das DVR nur jene Dateien anzeigt die zur Verarbeitung relevant und "bekannt" sind....
Zumindest scheint mein Verdacht bestätigt, dass eine jfif Datei unbekannt ist, nach Umbenennen auf jpg aber akzeptiert wurde.
Alleine ich verstehe den Gedanke dahinter nicht....
Scheint aber keine Antwort zu geben und ist offenbar nicht nur bei der Windows Version so - ist also so und muss ich halt als gegeben akzeptieren. Gibt ja eh die Favoriten mit denen ich mir helfe.
Beiträge: 1.567
Themen: 48
Registriert seit: Feb 2019
Es gibt auf der Supportseite von BM vom 28. April 2020 die
Von DaVinci Resolve 16 unterstützte Codecs.
https://www.blackmagicdesign.com/de/support/
Gilt auch noch für Version 17!
Gruß Peter
Aufnahme: 2 x Sony FDR-AX 700, Panasonic DMC FZ300, Panasonic DMC LX 100, Samsung A52
PC: ASRock Z370, intel i7 8700K, 64 GB RAM, RTX 3070, Samsung SSD 870 Pro + 2 HD 4 TB, eine SSD 1 TB für Cache,
Intensity Pro 4K, 2x EIZO Color Edge kalibriert, 1x EIZO EV 2360
NLE: DaVinci Resolve Studio & Fusion Studio 18.5 mit Micro Panel, Shuttle Pro;
Video: Topaz Video AI und Photo AI, Neat Video
Audio: Wavelab Elements 11, Cubase Elements 12, Acoustica 7 und Sononym
Beiträge: 2.583
Themen: 28
Registriert seit: Jul 2018
Für die Performance spielt es bestimmt keine Rolle, das ist marginal. Ich vermute eher, dass es Probleme beim Re-Linking verursacht. Immerhin bemerkt Resolve es, wenn ich benötigte Clips schon im Pool habe, wenn ich eine XML importiere, auch wenn sie nicht am alten Platz sind. Da könnte es dann haken.
Klar, auch das ist spekulativ, ich habe das schließlich nicht programmiert. Wer es unbedingt braucht, wird sich vermutlich anderweitig umsehen müssen.
- MacBook M1 Pro unter Sonoma 14.7.2
- Resolve und Fusion Studio 19.1.2
- Mini Monitor 3G in HD mit kalibriertem Asus ProArt
- Xiaomi G34WQi Monitor
- Blackmagic Pocket HD, UMP 4.6 G1 und Sony Alpha A7 IV
- DJI Mavic Air 2
- iPhone 15 Pro Max
nomade,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/1353-einige-grundsatzfragen-zur-konfiguration-bei-resolve-17/&postID=10537#post10537' schrieb:dass es Probleme beim Re-Linking verursacht. Das drängt sich auf - da ja DVR "Datenbank-Orientiert" und nicht Datei-Orientiert ist.
Was solls - ich wollte nur wissen, ob dieses Verhalten an eine falschen Konfiguration bei mir liegt. Ist aber grundsätzlich so, muss man sich halt umstellen.
Beiträge: 463
Themen: 22
Registriert seit: Jul 2020
Gevatter,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/1353-einige-grundsatzfragen-zur-konfiguration-bei-resolve-17/&postID=10487#post10487' schrieb:Meise Wissens gibt es nur bei der Dongle-Version Lieferprobleme.
Das Bundle aus Aktivierungscode und Speed Editor kann man hier erwerben:
digitalschnitt.de/shop/artikel…8bce2894b9c4cd6d20e9590fd
Aktivierungscode sofort! Ich habe mein Bundle letzte Woche erhalten. Hallo alle,
mit dem Speed Editor scheint es weiterhin Schwierigkeiten zu geben.
Ich hatte das Bundle Speed-Editor + Dongle-Version am 5. Jan 21 bestellt: Heute kam die Software Schachtel mit dem "USB-Stick" an. Allerdings ohne(!) Speed Editor; dieser wird nachgeliefert. Liefertermin offen ...
Hardware: X570 | Ryzen 9 3950X | 128GB RAM | RTX 4090 24GB | 500 GB SSD (System) | 4TB SSD (ScratchDrive) | Eizo ColorEdge
Software: Windows 11 | Davinci Resolve Studio 18.6.6 Build 7
Storage: TrueNAS | 10GBase-T
Beiträge: 2.583
Themen: 28
Registriert seit: Jul 2018
Das ist doch schon mal ein Lichtblick! Viele warten auf ihren Key, weil es am Speed Editor mangelt.
- MacBook M1 Pro unter Sonoma 14.7.2
- Resolve und Fusion Studio 19.1.2
- Mini Monitor 3G in HD mit kalibriertem Asus ProArt
- Xiaomi G34WQi Monitor
- Blackmagic Pocket HD, UMP 4.6 G1 und Sony Alpha A7 IV
- DJI Mavic Air 2
- iPhone 15 Pro Max
Beiträge: 649
Themen: 23
Registriert seit: Feb 2021
Ich hatte am 08.01.2020 das "Bundle" bestellt.
Heute kam der Key ohne Speed Editor an.
Die Verfügbarkeit des Speed Editor hat sich inzwischen von 05.03.2020 auf "Voraussichtliche Lieferung am 20.08.2021" geändert
Gruß Harry
MSI x570 Gaming Plus, Ryzen7 5800x, RX5600 XT (25.06.1), RAM 32GB 3200MHz, 1x M.2 500GB und 1TB, SSD 250GB und 1TB, Win11 Pro Resolve Studio 20.0.49
MSI x570 Torpedo Max, Ryzen7 5800x, RTX 3060 TI (Studio 576.80), RAM 64GB 3200MHz, 2x M.2 (500 GB und 1TB), Win11 Pro (24H2)
Resolve Studio 20.0.49 - Vegas Pro 22 - Affinity Suite 2.6.3
S21FE, S23, Hohem iSteady M6
Beiträge: 270
Themen: 33
Registriert seit: Oct 2020
HarryH,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/1353-einige-grundsatzfragen-zur-konfiguration-bei-resolve-17/&postID=10709#post10709' schrieb:Ich hatte am 08.01.2020 das "Bundle" bestellt.
Heute kam der Key ohne Speed Editor an.
Die Verfügbarkeit des Speed Editor hat sich inzwischen von 05.03.2020 auf "Voraussichtliche Lieferung am 20.08.2021" geändert 20. 08.2021? :?:
LG, Wolfgang
Win 11 - 64 GB - NVIDIA GeForce 3080 (12GB) - I9-9900K - DVR 18 - Vegas Pro 16/20 - Sony A7 iii - Sony A7Rii - Canon 80D - Lumix FZ 1000 - GoPro 6/7/8/10/11 - Panasonic GH 2 - Hexakopter KR6I5 - DJI Mini 3Pro - DJI Mavic 3 Classic- DJI Avata - DJI Ronin RS 3 - Novice IV - Beta FPV 95 - Green Hornet 6S - GepRC CL25 - GepRC CL35
Beiträge: 649
Themen: 23
Registriert seit: Feb 2021
Wolfgang W.,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/1353-einige-grundsatzfragen-zur-konfiguration-bei-resolve-17/&postID=10713#post10713' schrieb:HarryH,'http://www.davinci-resolve-forum.de/index.php?thread/1353-einige-grundsatzfragen-zur-konfiguration-bei-resolve-17/&postID=10709#post10709' schrieb:Ich hatte am 08.01.2020 das "Bundle" bestellt.
Heute kam der Key ohne Speed Editor an.
Die Verfügbarkeit des Speed Editor hat sich inzwischen von 05.03.2020 auf "Voraussichtliche Lieferung am 20.08.2021" geändert 20.08.2021? :?:  für den Schock, aber
[attachment=1099]
Gruß Harry
MSI x570 Gaming Plus, Ryzen7 5800x, RX5600 XT (25.06.1), RAM 32GB 3200MHz, 1x M.2 500GB und 1TB, SSD 250GB und 1TB, Win11 Pro Resolve Studio 20.0.49
MSI x570 Torpedo Max, Ryzen7 5800x, RTX 3060 TI (Studio 576.80), RAM 64GB 3200MHz, 2x M.2 (500 GB und 1TB), Win11 Pro (24H2)
Resolve Studio 20.0.49 - Vegas Pro 22 - Affinity Suite 2.6.3
S21FE, S23, Hohem iSteady M6
|
