02-10-2023, 23:12 23
Puget Systems hatte Multi GPU für Resolve "damals" mit der 20er und 30er Reihe ausführlich getestet:
https://www.pugetsystems.com/labs/articl...ling-1904/
Die Zusammenfassung ist in etwa:
2 (komplett identische) Karten sind bestenfalls 50% schneller als eine einzelne Karte, drei Karten sind bis zu doppelt so schnell wie eine einzelne Karte.
Nutzbarer VRAM ist nur der einer einzigen Karte.
Die 4070 ist vermutlich so viel langsamer als die 4090, dass der Zugewinn im Grundrauschen untergeht. Max der VRAM der 4070 wäre im Zugriff.
Wenn beides Blower Karten wären würde das vielleicht wärme-technisch funktionieren. Kommen ggf. noch Platzprobleme im Gehäuse dazu. Die 4090 ist schon ein Monster. Zudem die Frage wie viele passende Steckplätze überhaupt noch zur Verfügung stehen - bzw. wieviele PCIE Lanes.
https://www.pugetsystems.com/labs/articl...ling-1904/
Die Zusammenfassung ist in etwa:
2 (komplett identische) Karten sind bestenfalls 50% schneller als eine einzelne Karte, drei Karten sind bis zu doppelt so schnell wie eine einzelne Karte.
Nutzbarer VRAM ist nur der einer einzigen Karte.
Die 4070 ist vermutlich so viel langsamer als die 4090, dass der Zugewinn im Grundrauschen untergeht. Max der VRAM der 4070 wäre im Zugriff.
Wenn beides Blower Karten wären würde das vielleicht wärme-technisch funktionieren. Kommen ggf. noch Platzprobleme im Gehäuse dazu. Die 4090 ist schon ein Monster. Zudem die Frage wie viele passende Steckplätze überhaupt noch zur Verfügung stehen - bzw. wieviele PCIE Lanes.
Hardware: X570 | Ryzen 9 3950X | 128GB RAM | RTX 4090 24GB | 500 GB SSD (System) | 4TB SSD (ScratchDrive) | Eizo ColorEdge
Software: Windows 11 | Davinci Resolve Studio 18.6.6 Build 7
Storage: TrueNAS | 10GBase-T
Software: Windows 11 | Davinci Resolve Studio 18.6.6 Build 7
Storage: TrueNAS | 10GBase-T
