Rendertest - was leistet DR16 im Vergleich - welche Engine ist die beste

[deBabba]

Für mich ist die Frage, ob ich mir die Studioversion überhaupt zulegen soll. ( Die Performanceverbesserung ,erhebliche Renderbeschleunigung u. evtl. die Qualität von Quick Sync ist so der einzige Grund).
Die anderen Features finde ich für mich nicht so wichtig.

Ich glaube kaum, daß Edius bei Verwendung von QuickSync deutlich schneller rendert als DR16. Auch hierzu genügt ein Blick auf die Ergebnisliste. Man sieht dort, daß die Performance von Quicksync in DR16 in etwa zu vergleichen ist mit dem was ein direkter Transcodierer wie Handbrake leistet ohne NLE Overhead.

Wenn Dein Quellmaterial nicht ProRes oder RAW ist, dann ist die Studio Version alleine schon aufgrund der Hardware Decodierung von H264 und H265 Material interessant, dadurch wird die Timeline Performance deutlich erhöht.
Das ist das eigentlich perverse:
Hobbyfilmer mit Consumer oder Prosumer Cams brauchen eher die Studio Version als Profis, die meist mit RAW aufnehmen. 8o 8o 8o