DR 20.3.1 Studio hängt sich auf

[_a#dabei]

Zum Mac Studio habe ich keine Erfahrungen,als meine Mac Anschaffung anstand,hatte ich jedoch viele Vergleiche und
Tests im Netz durch geschmökert und in der Folge mich für den Mac mini pro M4 entschieden.Müßte ich mich abermals
für einen Mac entscheiden,wäre es der Mac mini M4 Pro mit 20 GPU-Kernen.

Zum Zeitpunkt meiner Kaufentscheidung war der Mac Studio M4(Basismodell) in Österreich um knapp 3K NEU im Angebot
Es war für mich aber absehbar,daß den GPU-Cores entsprechend zumindest mehr RAM eingeplant sein müßte,weiters noch
Kosten für ein Dock inclusive 1 oder 2 NVME`s.

Bezüglich der Anschlußvielfalt Mac mini vs.Mac Studio bin ich der Meinung,daß das DocK(Abbildung #68) dem Mac mini
mehr Anschlüsse(darunter sehr schnelle USB4,USB-C+DP,USB3.2 2x2),per Thunderbolt4 bei 40Gb-Anbindung bereitstellt,
als der Mac Studio M4 pro bietet(also,Mac mini und Dock zusammen).

Im von mir erwähnten "RayCue 40G Mac mini M4 Dock",befindet sich ein NVME Schacht für eine NVME-SSD(Größe bis 8Tb)
welche im Dock per Lüfter gekühlt wird.Das Dock Netzteil versorgt den Lüfter und entlastet die Mac mini interne
Stromversorgung,dies sorgt für eine zuverlässige Anbindung vom Dock am Mac.

Die Power eines Mac Studio M1 Max kann ich leider nicht einschätzen,würde aber eine neuere M4 Generation bedenken.
Demnächst sind auch noch M5 Versionen erwartbar.

Was Google-KI dazu preisgibt,ist die eine Sache,was DVR-Benutzer mit einem sehr gut ausgestatten Windows/Linux PC
inclusive Oberklasse Nvidia RTX bezüglich Leistung gewohnt sind,kommentiere ich besser nicht.

mfG.hari

[Erwe]

… Hinweis von Nomade, hinsichtlich eines älteren Studio Modells, habe ich mich auf die Suche gemacht und bin dabei auf einen Mac Studio M1 Max. gestoßen. Der bringt 64 GB RAM mit und 32 GPU Core. Es handelt sich um das Modell Mac 13.1 mit leider nur 512 GB SSD. aber das wäre eher kein Problem zumal ich damit ausschließlich Videoschnitt mit DR vorhabe.

genau dieser steht auf meinem Tisch, nur hat meiner nur 32 GB RAM. Am Rechner hängen zwei 4K-Monitore und zwei SSDs. Ich schneide nur Urlaubs- und Familienfilme und Filme, die ich bei meinen Radtouren, teilweise mit Drohne, aufnehme, also nichts professionelles. 

Aber ich habe keine Probleme, weder mit dem Speicher noch mit der Geschwindigkeit trotz Verwendung von Fusion und Optical Flow und anderen aufwändigen Sachen. Zur Zeit sehe ich absolut keinen Grund auf ein neueres Modell zu wechseln.

[nomade]

Der M1 Max ist eine gute, sehr solide Kiste, wenn Du einen guten Preis bekommst.
Aber tatsächlich wird ein Mac mini M4 Pro ihn schlagen, wenn es um's Rendern geht. 
Falls Du je irgendwas mit 3D, z. B. Blender, machen willst, ist der sogar haushoch überlegen (Raytracing).

[_a#dabei]

Zur Geräusch Entwicklung und Leistungsfähigkeit-DVR-Betrieb mit Mac mini/Studio
und/oder Windows/Linux wäre noch zu Bedenken:

SSD-Module überhitzen oft schon nach kurzzeitiger maximal Systemlast(< 4Minuten),dies
führt meist zu starken Leistungseinbrüchen und führt in der Folge zu Schreib- und Lese-
Durchsatzeinbrüchen von alten mechanischen Festplatten.Da bringt auch die schnellste
CPU und GPU keinerlei Verbesserung,höchstens noch mehr SSD Erhitzung.

Es handelt sich nicht um Standard-NVMe-SSDs, sondern um spezifische Module welche sowohl
im Mac mini M4,als auch im Mac Studio M4,bei Systembedingter,mäßiger Kühlung arbeiten,
letzteres dafür aber meist leise verrichten.

Im Schnittbetrieb mit Davinci Resolve/Fusion ist denkbar,daß bei gewissen Konfigurationen
eine PC-NVME m2 SSD sich weniger erhitzt,infolge größerer Fläche zur Kühlung.Dazu noch
die vielfältigeren (Wasser?)Kühlmöglichkeiten im entsprechend ausgestatteten PC-Gehäuse.

mSATA-ssd-de.ifixit COM  -- für mSATA-Abmessung-Bilder --
siehe Abbildung einer kompatiblen mSATA-SSD unter 'Schritt 21 SSD entfernen',das Format
ist doch deutlich von einer NVME M2 SSD abweichend.
mehr INFO dazu von "Micron Cruzial"
INFO-"micron-Cruzial"  -- INFO_Unterschiede NVME m2 SSD(PC) vs mSATA SSD (MAC).

Meine Tests zur Hitzeentwicklung meiner SSD's ist mit BM-Rawtest/-Disk Speed Test erfolgt.
1.eine meiner SSD's mit Kopieren von 10GB Daten entsprechend belasten und anschließend
sofort mit BM-Rawtest/-Disk Speed Test diese belastete SSD testen.Weiters,sowohl hierbei
die schreib-/ und auch lesend-/ dabei verwendete -SSD testen.

Im Ergebnis,Bestätigung der Hitzeentwicklung und Leistungseinbrüchen von kurzzeitig stark
belasteten SSD's,um so ausgeprägter,je weniger Speicherplatz auf der SSD verfügbar.

Gut gekühlte NVME m2 SSD's im PC,scheinen länger von Hitzeentwicklung gefeit,folglich
äußern sich auch spürbare Leistungseinbrüche beim PC seltener.

ÜBRIGENDS:Hitzeeinwirkung und Kühlung sind -Faktoren für die Lebensdauer bei SSD's.
mfG.hari

[Apfelnico]

In den Macs wird schon lange NVMe verwendet, nicht SATA. Lass dich vom speziellen Formfaktor nicht täuschen. Die sind anders bestückt. Während bei M2 NVMe der Controller auf der Karte steckt, sind es bei Apple lediglich Speicherkarten. Der Controller, auch zur gemeinsamen Ansteuerung von zwei Karten (welche immer als ein Laufwerk dargestellt werden und lediglich doppelt so schnell sind), steckt auf dem Mainboard. Auch wenn das Hardwaredesign Apple-exklusiv ist, so ist die zugrundeliegende Technik PCIe NVMe. Nix uraltes SATA-Protokoll.

[_a#dabei]

Da hast du natürlich völlig recht,es ist keine Standard eSATA-SSD im M4 Mac verbaut,leider verleitet Aussehen,wie
optisches Layout(Größe,Form),manche Leute zum Fehlkauf.
SSD-Controller auf dem Mac Mainboard und SSD Pin-Belegung sind erstmal sehr abweichend zur mSATA SSD.Interne,
im Mac angebundene PCIe Anbindung,bringt natürlich auch Effizienz.Bedenklich dazu wäre,daß die PCIe Bandbreite
eines Mac nicht unendlich ist und jegliche Geschwindigkeits-Versprechen sehr relativ sind,hohe Auslastung der
PCIe Bandbreite führt gegebenenfalls zu Power Verlust und entsprechend Hitzeentwicklung im System.

Ob mSATA-/oder -NVME(Apple)SSD/.... -PCIe Anbindung ist die bessere Lösung,es ändert aber nichts Wesentliches,
im Bezug auf Leistungsverlust mit Geschwindigkeitsverlust bei hoher read/write SSD Belastung
(gilt natürlich auch für NVMe m2 SSD in PC 's). Ähnliches Verhalten bei heißlaufenden USB-Sticks kennt fast Jeder.
mfG.hari

[_a#dabei]

Vorsicht,falls jemand die Anschaffung/Erweiteung der internen SSD für den Mac mini plant.
Diese Webseite >  expandmacmini_com_shop/
zeigt eine abweichende Bauform der SSD für einen Mac mini M4 imGegensatz zum Mac mini M4 pro,jene für
einen Mac mini M4 PRO ist länglicher und die Platine ist schmaler.(vielleicht nur eine Frage der Speicherkapazität??)

Angebote im Netz für Mac mini M4 SSD merken manchmal an,SSD ist nicht mit dem Mac mini M4 PRO geeignet.
mfG.hari

[nomade]

Das ist korrekt, die sind verschieden.
Ich würde mir solche Basteleien aber gut überlegen. Ich habe noch keine Geschwindigkeitseinbußen der internen Apple-SSD bei stundenlangem Rendern erlebt. Aber bei den chinesischen Teilen, aus wer weiß welchen Quellen, wäre ich mir da nicht so sicher.
Ich kann mit 512 GB gut leben, man muss halt ab und zu mal aufräumen. Cache für DR würde ich sowieso nie auf die Systemplatte schreiben.

[_a#dabei]

Im Bezug auf Leistungsverlust mit Geschwindigkeitsverlust hatte ich mit meinem Mac mini M4 pro und DVR,bisher
auch noch keinen Hitze bedingten Leistungseinbruch beim Rendern,auch Dank der 4Tb NVME m2 SSD im Dock.

Nur eine (1)SSD,womöglich noch eine Kleinere im Mac mini,würde wohl die angesprochenen Probleme begünstigen.

[Günter]

Sorry, weil ich jetzt erst antworte. Ich war die letzten Tage leider verhindert.
Zunächst einmal vielen Dank für Eure Einschätzungen zum Studio M1 Max und zum Thema "SSD". Ich habe Eure Hinweise alle gelesen und bin dann letztendlich zum Entschluss gelangt, mir das Angebot (Studio M1 ...) entgehen zu lassen. Sicher mag es so sein, dass ich im Normalfall damit keine Schwierigkeiten gehabt hätte, aber die Anforderungen werden steigen, durch KI-Funktionen oder auch deshalb, weil ich mich so nach und nach tiefer in DR einarbeite und damit sicher auch anspruchsvollere Anforderungen an den Rechner daraus entstehen. Von künftigen Systemvarianten ganz abgesehen.
Es läuft daher darauf hinaus, dass ich doch tiefer als geplant werde in die Tasche greifen müssen und mir einen Mini 4 Pro, entsprechend gut ausgestattet, zulegen muss. Diese Erkenntnis ist nun das Ergebnis von vielen Beiträgen, die mir alle sehr geholfen haben.

Danke an alle und viele Grüße
Günter