DR 20.3.1 Studio hängt sich auf

[_a#dabei]

@Günter,
Danke für dein Feedback,vielleicht noch ein paar Systemvergleiche gefällig?
Können jedoch nur als grobe Performance-Einschätzung dienen!

PugetSystems_COM,Puget Bench for DaVinci Resolve:
Mac Mini M4 pro(20-Core GPU) : siehe auf >>> _Pugetsystems -- Puget-Bench für DaVinci Resolve

Mac Studio M1 Max(32-Core GPU :  siehe auf >>> _PugetSystems -- Puget-Bench für DaVinci Resolve

Mac Studio M4 Max(32-Core GPU) : siehe auf >>> _PugetSystens -- Puget_Bench für DaVinci-Resolve

Erkennbar ist,daß erst ein Mac Studio M4 Max,der Performance deiner Geforce RTX 5070 ebenbürtig ist und
in vielen Scenarien auch besser performt.Der Mac Mini M4 pro(20Core GPU) dabei aber nicht zu verachten ist.
Ist jedoch alles relativ,weil die weitere Hardware Ausstattung(RAM,Ext-Drive,Dock des Mac)mitspielt.
mfG.hari

[Günter]

Vielen Dank hari,
das sind sehr interessante Gegenüberstellungen, da gilt es nun abzuwägen und zu einer Entscheidung zu kommen.
Diese sieht bei mir nun wie folgt aus:
Mac Mini 4 Pro, 14 Core CPU/ 20 Core GPU / 64 GB RAM und 1TB SSD. Ferner das RayCue 40 G Mac Mini M4 TB3 mit einer 1 TB Samsung 990 pro M2 NVME SSD. Den Mac schließe ich per HDMI direkt an meinem LG 32UN880 an. Der PC kommt über DP und zumindest, wenn nur jeweils ein Rechner läuft, dürfte das kein Problem sein. Tastatur und Maus werde ich mir für den Mac separat zulegen (Bluetooth) und den Ton über einen Switch auf die Behringer - Boxen (aktiv) umschalten. Einen KVM möchte ich damit umgehen, weil die Bewertungen auf Amazon, auch beim Aten CS22 H2 nicht überzeugend sind. Sehr viele Nutzer haben damit offensichtlich Probleme.
Nun fehlt nur noch die Umsetzung. :-)

Grüße Günter

[_a#dabei]

@Günter,
deiner (vorläufigen)Entscheidung zur Anschaffung eines Mac mini,kann ich schon mal
viel abgewinnen.
Mir würden 48Gb RAM und 512GB (int.)Systemdisk reichen,jedoch eine bedeutend größere
NVME m2 SSD in das Dock integrieren,die neueste Samsung müßte es nicht sein.Selbst
verwende ich eine Crucial P310 SSD 4TB M.2 2280 PCIe Gen4 NVMe.

Infolge der Anschluß-Vielfalt mit dem Dock,könnte auch jederzeit noch eine weitere
externe NVME m2 SSD(in einfachem Dock/Gehäuse),betrieben werden(event. >>DVR-Cache).

Bezüglich ATEN-KVM dachte ich eigentlich an ein Gerät,für Maus und Keyboard Verwendung
mit Switch Rechner 1/2 zum Hauptmonitor  _siehe ATEN KVM
Optimale Verbindungs-Kabel sind meist im Lieferumfang,Support bezüglich Firmware und
*Manual-Download ist Vorbildlich.
Diese KVM's werden per *Geräte Tasten und *Keyboard Tastatur programmiert/gesteuert.

Weitere,hochwertige ATEN KVM mit DisplayPort und mehr Ausstattung sind z.B.:
Das ATEN_CS1942DPA_
oder
__Das_ATEN CS1922A_

Anmerk.:
Verwende selbst auch einen Monitor aus der LG-UltraFine Serie,
den 27" LG UltraFine 27UN880 als meinen Primär Monitor.
mfG.hari

[nomade]

Mir würden 48Gb RAM und 512GB (int.)Systemdisk reichen,jedoch eine bedeutend größere
NVME m2 SSD in das Dock integrieren,die neueste Samsung müßte es nicht sein.Selbst
verwende ich eine Crucial P310 SSD 4TB M.2 2280 PCIe Gen4 NVMe.

Das stimme ich zu, 64 GB und 1 TB System sind eher schon Luxus.
Extern dagegen kann man gar nicht genug SSD-Platz haben.

[Apfelnico]

Genau, intern System und Programme, davon regelmäßig TimeMachine-Backup auf (weitere) externe SSD. Für zu bearbeitendes Material großzügige externe Anbindung. Kann SSD sein, geht auch anders, siehe Signatur. Wenn NAS, dann per 10GbE oder mehr. Den MacMini gibt es auch optional mit 10GbE statt 1Gb Ethernet. Vielleicht beachtenswert.

[Günter]

Was würde ich nur ohne Eure Empfehlungen tun? Vielen herzlichen Dank. Da ich von der Mac-Welt noch keine Ahnung habe und bei DR ein Anfänger bin, weiß ich Eure Unterstützung sehr zu schätzen.
Die Konfiguration mit 48 GB RAM und 512 GB SSD ist schon deutlich budgetfreundlicher, wobei natürlich die externen NVMe's dies ein Stück weit wieder ausgleichen.
Da ich es bisher immer so gemacht habe, dass sich die Cache-Dateien auf einem separaten Laufwerk befinden, denke ich an folgende Konfiguration:
- System SSD ausschließlich für Programmdateien (Betriebssystem, DR und Media-Info)
- Externe SSD für Projektdateien (Video, Audio, Fotos). Ich lege für jedes Projekt ein Projektverzeichnis mit diesen Daten an.
- Externe SSD für Cache-Dateien und einige Dateien wie Musik, Fotos ....
Hari: Danke für die Tipps hinsichtlich der Crucial NVMe und dem KVM-Switch. Der KVM sieht doch schon sehr vertrauenserweckend aus.

So langsam rundet sich das Bild doch immer mehr ab - Dank Eurer Hilfe.

Viele Grüße
Günter

[nomade]

– Interne SSD für System, Programme und die DR Library!
– Schnellste externe SSD für Cache etc.
– Gute, große externe SSD für sämtliche Medien.

Sicherungskopien von Projekten auf physisch getrennte Medien. Das laufende Projekt ist in der Library, und Projektdateien sind nicht riesig.
Wenn die SSD für Caches genug Platz hat, kannst Du auch dahin rendern, das bringt noch ein bisschen Tempo zusätzlich, soweit Du nicht auch gleich im Zielformat den Cache anlegst.
Dann andersrum: rendern zur Medien-SSD.

[Günter]

Hallo nomade,

das deckt sich mit meinem Vorhaben und bedeutet natürlich, dass ich zwei externe SSD benötige. Eine kommt dann in das Doc, eine weitere per Thunderbolt an den Mac. So ist der Plan.
Datensicherungen gehören natürlich immer an ein getrenntes Medium, das ist klar.
Wie das alles in der Mac-Welt funktioniert, das lerne ich bereits mittels vieler Tutorials.

Danke für Deine Hinweise und viele Grüße
Günter

[_a#dabei]

........................
Da ich es bisher immer so gemacht habe, dass sich die Cache-Dateien auf einem separaten Laufwerk befinden, denke ich an folgende Konfiguration:
- System SSD ausschließlich für Programmdateien (Betriebssystem, DR und Media-Info)
- Externe SSD für Projektdateien (Video, Audio, Fotos). Ich lege für jedes Projekt ein Projektverzeichnis mit diesen Daten an.
- Externe SSD für Cache-Dateien und einige Dateien wie Musik, Fotos ....
Hari: Danke für die Tipps hinsichtlich der Crucial NVMe und dem KVM-Switch. Der KVM sieht doch schon sehr vertrauenserweckend aus.
So langsam rundet sich das Bild doch immer mehr ab - Dank Eurer Hilfe.......................
Viele Grüße
Günter

@Günter,
aus leidvoller Erfahrung mit diverser Hardware Anbindung per Funkverbindungen an PC's/Tablets,wurde ich persönlich
zum Total-Verweigerer derart unzuverlässiger Funk Methoden.
Habe auch meinen DVR Speededitor noch nie per Bluetooth betrieben.

Davinci Resolve Anwender benutzen gerne auch zwei- drei-Monitore,diese event.umschaltbar auf PC-1/PC-2/-Mac unter
Verwendung von nur einer(1)Maus und einer(1)Tastatur.Optimale Verkabelung/Konfiguration vorausgesetzt.Solche
Multi-Switch KVM würde jedenfalls jene von AT.. bevorzugen wenn auch 3-4x so teuer wie die Ch..a Konkurrenz.

Beispiel für billig KVM  >>> siehe auf Ama..n <<< nun,vielleicht hat hier jemand fundierte Erfahrung damit.

Man beachte dabei die umfangreiche Ausstattung z.B.3x Monitor(2xDP,1xHDMI),(8K,4K,...),(USB3.0),Wired Remote....
das wird nur überboten von AT..   neuesten KVM's,diese aber in Qualität,Zuverlässigkeit,der Funktionen und techn.-
Ausstattung bei weiten unübertroffen,leider aber auch im Anschaffungspreis(3-5x).

Nach meinen Recherchen sind diese kostspieligen-,neuesten KVM's bei keinem Händler erhältlich,weiters sind auch
Preise für die Geräte unbekannt.Das ältere Modell CS1922M gibt es wohl um knapp dreihundert Euronen angeboten.
Die billigst-Konkurrenz hat schon so manchen Produzenten in die Knie gezwungen,bzw.das Grab geschaufelt.....

Bekannte Mankos bei Billig-KVM's sind: speziell bei Rechner switchen,daß der vorig im Focus gelegene Monitor beim
neuerlichen Switch nicht mehr in den Focus gerät,daß am KVM angeschlossene USB-Hardware deaktiviert wird und nur
per Neuanstöpseln wieder aktiv ist,daß bei Verwendung minderwertiger Verkabelung die Signalqualität sehr leidet,dies
dann letztlich zu erheblichen KVM Funktionsstörungen führt.
Monitor-/Maus-/Tastatur -Einstellung in verschiedenen BS,beeinflussen natürlich auch KVM's u.U. sehr ungünstig.

Wer vor hat,Maus und Tastatur per Funk zu Betreiben kann bei Problemen damit,immer noch auf Verkabelung setzen
und dies event. später erweitern mit optimalen,spezifischem KVM Gerät.

mfG.hari

[nomade]

Außer beim gelegentlich unzuverlässigen Speed Editor habe ich am Mac bei Mäusen, Tabletts und Tastaturen noch keinerlei Probleme per Blutooth erlebt.
Audiogeräte dagegen würde ich immer per Kabel verbinden.