Kann ich dieses Bildrauschen in Resolve reduzieren?

[Riki1979]

Liebe Resolve-Nutzer,

ich bin gerade dabei, ein altes Video zu restaurieren: Das Material wurde ursprünglich mal mit einer Super-8-Kamera aufgenommen und dann einige Jahre später auf VHS überspielt.
Jetzt habe ich diese Kassette auf eine DVD kopiert (mit einem Kombinationsgerät), habe dann das Material in den Computer eingelesen und möchte gerne das Bildrauschen eliminieren bzw. ganz und gar entfernen.
Aber möglichst so, dass sehr wenig bzw. keine Qualitätsverluste entstehen (z.B. Unschärfe). Kann man dies in Resolve bewerkstelligen?

Wenn ich das mit der Testversion von Neat Video mache, dann geht zwar das Rauschen weg, dafür ist das Bild jedoch unscharf.

Binn gespannt auf Eure Ratschläge!

LG, Ricardo!


  Nikolaus.jpg (Größe: 183,75 KB / Downloads: 25)

[Marco R.]

Teste es doch aus
Color Tap -> Motion Effects -> Temporal NR und dort halt mit den Frames und Temporal Treshold rumtesten.
Danach wieder das Video in einer extra Node Nachschärfen, entweder mit MD oder FX

[Horst Girtew]

Ich habe das mit dem Plugin von Neat Video gemacht. Das hat zwar die Einschränkung von 30 min und einer Einblendung, aber funktioniert folgendermaßen trotzdem:

Die DVD in ein gängiges von DaVinci verarbeitbares Format konvertieren und dabei auf 1280 x 720 Pixel vergrößern. Aber nicht skalieren, sondern als Letterbox, also mit schwarzem Rahmen drum rum. Das ganze in Teile kleiner als 30 Minuten aufteilen. Bei den meisten Filmen knapp unter 90 Minuten sind es ja dann nur drei Teile. Dann kann man diese Teile mit dem Plugin bearbeiten. Die einzelnen Teile werden entrauscht, weil ja unter 30 Minuten und die Einblendung befindet sich auf dem schwarzen Rahmen. Nach dem Rendern, die Teile wieder zusammenfügen und per Crop den Rahmen entfernen.

Ich kann jetzt aber schwer beurteilen, ob der Aufwand gegenüber den DaVinci-internen Möglichkeiten lohnt. Bei der SD-Auflösung sind ja schon nicht viele Bildinformationen da und zaubern können die Programme auch nicht. Mich reizte da einfach nur die Idee, ob es funktioniert.

[Holger]

Ich habe (bzw hatte) auch Neat Video für OFX aus Zeiten in denen ich noch mit der Free Version von Resolve gearbeitet habe.
Da ich ja nun mit der Studio arbeite rückte Neat in den Hintergrund, bis ich vor kurzem feststellen musste das Neat unter der V16 abstürzt.
Den Grund lieferte weder Neat noch BM, aber ein Blick auf die Neat Homepage zeigte, das man nun ein Upgrade für die V16 kostenpflichtig anbot.

[Gevatter]

Warum Neat Video für teures Geld kaufen, wenn DaVinci Resolve Studio die Rauschentfernung ohnehin hat?

Hier ganz schön erklärt:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=x5BhDlwJukY[/media]

Gruß Peter
__________________________________________________________________________________________________________________________
>>> Meine Ausrüstung: Sony FDH-AX 700, Panasonic DMC FZ300, Huawei P10, Rollei Actioncam
Schnitt-PC: ASRock Z370, intel i7 8700K, 32 GB RAM, GTX 1070Ti, Samssung SSD 860 Pro + 2 HD mit je 2 TB, eine SSD für Cache, 3 Monitore
NLE: Resolve Studio 16.1, Fusion Studio 16.1; sowie EDIUS Pro 8.53 <<<
__________________________________________________________________________________________________________________________

[Holger]

Warum Neat Video für teures Geld kaufen, wenn DaVinci Resolve Studio die Rauschentfernung ohnehin hat?

Das ist richtig. Als ich mit Resolve angefangen habe kostete die Studio Version allerdings noch (statt wie heute 330€) noch 1000€.
Da war Neat noch ein billiges Schnäppchen (für die Free Version) :whistling:

[Horst Girtew]

Warum Neat Video für teures Geld kaufen, wenn DaVinci Resolve Studio die Rauschentfernung ohnehin hat?

Nunja,

Erstens: habe ich eine Variante beschrieben, wie sie mit der kostenlosen Demovariante machbar ist und
Zweitens: habe ich doch selbst infrage gestellt, ob der Aufwand in Bezug auf die DaVinci-internen Möglichkeiten sinnvoll ist.


Es gibt doch in der Videobearbeitung nunmal immer mehrere Wege die nach Rom führen. Ich habe einfach eine weitere vorgestellt. Da kann doch jeder für sich entscheiden, ob er es ausprobieren will oder ob es ihm zu umständlich ist oder ob er vielleicht alle Möglichkeiten ausprobieren will und am Ende die Ergebnisse vergleicht und dann entscheidet, wie er in Zukunft weiter macht. Viele Tricks und Kniffe entstehen durch Ausprobieren. Mal funktioniert es und mal nicht. Was nicht funktioniert ist, wenn im Vorfeld schon der Erste rumosert, dass alles Mist ist.

[Gevatter]

Ich habe weder gemosert noch von Mist gesprochen. Es war lediglich der Hinweis auf die Möglichkeit in DaVinci und wie es dort gemacht werden kann!
Dafür der Link zum Video.