Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Qualität - Performance - ProRes - DNxHR
#4
Grundsätzlich wundert mich das erstmal, aber meine persönlichen Erfahrungen mit Windows liegen etwas zurück, obwohl selbstverständlich viele Studierende hier Windows-Rechner haben.
Eigentlich sind beides I-frame Formate, die ähnliche Last auf dem Rechner zeigen sollten, und selbstverständlich wesentlich weniger als Long-GOP. Bei ähnlicher Datenrate sind sie auch qualitativ vergleichbar. Ein weiterer Kandidat zum Testen wäre CineForm, von dem viele unter Windows sehr angetan sind.
Auf einem modernen Mac ist ProRes allerdings noch viel schneller, da die M-Rechner seit einiger Zeit neben H.264 und H.265 auch für ProRes dedizierte Hardware besitzen.
Hier noch ein ausführlicher Artikel, den ich mal für Studies geschrieben habe:
https://drive.google.com/file/d/1WW-h6ii...sp=sharing
- MacBook M1 Pro unter Sequoia 15.7.9
- Resolve und Fusion Studio 21.1
- Mac mini M4 Pro unter Sequoia 15.7.9
- Sandbox MacOS mit Golden Gate 27.0
- UHD Monitoring per eGPU-Box mit Xiaomi G34WQi Monitor (kalibriert)
- Blackmagic Pocket HD, UMP 4.6 G1 und Sony Alpha A7 IV
- DJI Mavic Air 2
- iPhone 15 Pro Max
Zitieren to topto top


Nachrichten in diesem Thema
RE: Qualität - Performance - ProRes - DNxHR - von nomade - 05-09-2026, 07:35 7

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Question ProRes sinnvoll? Erwe 7 9.203 07-02-2024, 22:35 22
Letzter Beitrag: Holger_N

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste