Digitales Rauschen entfernen

[kpot11]

1) Da wo mit "wenn zu hell, dann gibt es "ausgebrannte Flecken" da gibts keine Bildinformation und daher nützt abdunkeln auch nix argumentiert wrid, wird im Gegenzug argumentiert,
2) wo sehr hell gibt es kein Rauschen....
Beides klingt absolut logisch - und was ist jetzt besser?

Berechtigte Frage:

ad 1) Als es noch keine S-Log, V-Log, C-Log und ETTR gab, da war diese Strategie (eher zu dunkel aufnehmen) das seligmachende Credo und gipfelte in der Empfehlung: "Lieber mit einer Blende geringer aufnehmen" (insbesondere wenn der Dynamikumfang groß war).
// Allerdings: Wenn ich in der NLE so eine Aufnahme dann in den zu dunkel geratenen Flächen aufgehellt habe, musste man auch damit rechnen, dass dort entsprechendes Rauschen auftritt/verstärkt wird.

ad 2) Mit ETTR, den Logs (oder Wide Area Einstellungen) scheint die "Strategie 1)" - so man sie benutzt - durch eine andere abgelöst worden zu sein (nämlich durch die weiter oben angeführten entsprechend heller aufzunehmen).

3) Und dann habe ich vor kurzem noch die Empfehlung gefunden, man solle Log überhaupt nur verwenden, wenn es einen entsprechend großen Dynamikumfang in der Szene gibt.
// Und dafür gabs früher den Ratschlag, eine solche Szene der Helligkeit entsprechend in mehrere Einstellungen aufzuteilen (wo dann jede keinen übergoßen Dynamikumfang aufwies).

"Da steh ich nun ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor." Und stelle (mir) daher die Frage:
SInd meine obigen Punkte 1) und 2) - im Prinzip - die Antwort?
kurt