New Fusion Clip vs New Compound Clip

[kpot11]

Also in der Benutzung unterscheidet sich das ja nicht. Ich weiß nur nicht, ob Davinci die beiden Konstrukte technisch anders behandelt.

Wenn das in jedem Fall gleich wäre, dann stellte sich die Frage, wozu man einen ziemlichen Implementierungsaufwand in Kauf genommen hat, um bloß dieselbe Funktion anders aufrufen zu können. // Das war der Ausgangspunkt meines Interesses.

Einen Punkt habe ich ja oben schon angeführt: Wenn Ich aus dem EDIT-Arbeitsbereich mit Clip plus Titel darüber in FUSION weiterarbeiten möchte, dann möchte Resolve, dass man beide als CompoundClip einpackt und damit im FUSION-Bereich weiterarbeitet.
Mit nested Sequenz geht das nicht.
Das ist halt nur ein Beispiel.

Ich kann allerdings nachvollziehen, dass jemand gewisse Probleme hat, wenn er nicht (oder noch nicht) mit Timeline-Hierarchien gearbeitet hat, die eine Strukturtiefe größer als zwei z.B. aufweisen (sollen). Da haben es (ehemalige) Premiereanwender leichter.

// Am besten ist wohl, jeder findet seinen eigenen optimalen Weg beim Schnitt.
Gruß kurt