H.264/H.265 vs. Apple ProRes 422HQ jeweils in 10 bit

[liezenblau]

Vielen Dank. Denke ich komme jetzt immer mehr in die richtige Richtung. Vielleicht noch einige Ergänzungen dazu:

• Das Material soll mit Sony a1 und Sony a7s3 kombiniert werden
  
• nehm immer im D-log oder S-log auf
  
• neige grundsätzlich immer dazu zum Besseren zu greifen
  
• Drohnenverordnung ist so ein Thema - derzeit darf ich mit meinem a2 Schein mit der Mavic 3 auch im besiedelten Gebiet fliegen. Aber nur bis zu 50m an unbeteiligte Personen. Was nach 2022 ist, ist heute noch nicht ganz fix (hängt davon ob nachträglich eine Zertifizierung der Mavic 3 möglich ist), ansonsten ist aber zumindest fix, dass ich bis zu einer Entfernung von 150 m an besiedelten Gebiet natürlich weiter fliegen darf. Aber leider event. nicht mehr im besiedelten Gebiet. Das macht die Entscheidung etwas schwieriger. Mache aber viele Landschaftsvideo mit schwierigen Licht und sollte ab 2023 nur noch im Gelände das Fliegen möglich, ist weiterhin gute Qualität wichtig. Wobei das H.265 ja auch schon gute Qualität liefern soll und eben der Unterschied angeblich nicht so groß ist.
  
• mach das nicht hauptberuflich
  
• das meiste Material wird nur im Internet (YouTube etc.) verwendet.
  

Mir ist schon klar, sobald ich das Thema bzw. den Qualitätsunterschied zwischen H.265 und Apple ProRes HQ fachlich besser einordnen/einschätzen kann, dann muss ich die Entscheidung selbst treffen. Hier schwanke ich noch. Je nachdem was man dann eben ausgeben will/kann. Aber eure Hinweise zu den Vor- und Nachteilen helfen wir in der Entscheidung weiter. Danke.