Zwei Grafikkarten sinnvoll?

[Herr P.]

Ich als Besitzer einer Quadro P4000 wollte jetzt auch noch mal fragen: Du schreibst :

beim Schnitt, der Berechnung von Transistions und dem Rendering

wie anspruchsvoll sind denn deine Projekte? Also bei mir reicht bislang die Performance der P4000 aus, ich denke eine schnellere Karte mit mehr Cuda-Kernen wäre da sinnvoller als noch eine P4000 da rein zu stecken...die ist ja nun nicht die schnellste, ich denke auch das etwas aktuelleres da wesentlich mehr bringt.
Die in Uwes Link angegebene RTX 3090 wäre z.Zt. das Sahnehäubchen (wg. 24Gb VRam, ansonsten auch die 3080 oder 3080ti).
Deine Erfahrungen mit der P4000 würden mich mal interessieren, ich hab da öfter Probleme wenn ich in Fusion was machen will, dauert alles irre lange... bei Transitions hatte ich bislang noch keine Probleme, und das rendern dauert halt meistens recht lange. Aber da sitz ich sowieso nicht daneben, daß schafft der PC schon alleine...

[mcgraphix]

schau mal in den Link. Vielleicht ist da etwas wertvolles zu Deiner Frage vorhanden.
Link

Super Link, vielen Dank dafür! Hat mir ein paar Fragen beantwortet

Ich vermute, dass auf dem verwendeten Z170-A Mainbaord, auf Grund der PCI-Steckplätze:

2 x PCI Express 3.0/2.0 x16-Steckplätze (Einzel auf x16-oder Dual auf x8/x8 Modus

eine 2. Grafikkarte wenig bringt.

Das ist natürlich ein Argument...

Für Resolve wird (s. Schloime) nur eine Karte unterstützt, und so hat also nichtmal die 16 GB zur Verfügung.

VRAM von mehreren GPUs ist in keinem Fall additiv. Schlimmer noch: das verfügbare entspricht nur der Karte mit weniger davon.
Und zwei leistungsstarke Karten brauchen auch ein richtig fettes Netzteil. Da hast Du dann einen Heizlüfter und kannst beim Gas sparen – solange es keinen Blackout gibt ;-)

Wir haben Öl

Ich als Besitzer einer Quadro P4000 wollte jetzt auch noch mal fragen: Du schreibst :

beim Schnitt, der Berechnung von Transistions und dem Rendering

wie anspruchsvoll sind denn deine Projekte? Also bei mir reicht bislang die Performance der P4000 aus, ich denke eine schnellere Karte mit mehr Cuda-Kernen wäre da sinnvoller als noch eine P4000 da rein zu stecken...die ist ja nun nicht die schnellste, ich denke auch das etwas aktuelleres da wesentlich mehr bringt.Die in Uwes Link angegebene RTX 3090 wäre z.Zt. das Sahnehäubchen (wg. 24Gb VRam, ansonsten auch die 3080 oder 3080ti).
Deine Erfahrungen mit der P4000 würden mich mal interessieren, ich hab da öfter Probleme wenn ich in Fusion was machen will, dauert alles irre lange... bei Transitions hatte ich bislang noch keine Probleme, und das rendern dauert halt meistens recht lange. Aber da sitz ich sowieso nicht daneben, daß schafft der PC schon alleine...

Welche Projekte mache ich - wir filmen für Businesskunden und auch Hochzeiten (von der reinen Trauung bis hin zur Ganztagesreportage), auch mit BM Pocket Cinema 6k. Beim reinen Abspielen der Timeline hat die Karte keine Probleme - erst bei den Transitions. Sobald die gecached sind, passt dann wieder alles (die Quadro hat dann ja auch keine Arbeit mehr damit). Beim Rendering selbst gehts an sich, ausser wenn ich den Projektsettings beim ganzen Projekt oder einzelne Clips beim Image Scaling die Option "Superscale" aktiviere. Dann schmiert die Leistung der P4000 ab in den Keller mit 1-2 Frames / s

[Herr P.]

Dann schmiert die Leistung der P4000 ab in den Keller mit 1-2 Frames / s

...das tut diese Karte bei mir regelmäßig in Fusion (oder auch in der Standalone-Fusion Studio) wenn ich was mit Partikeln mache... entweder da stimmt was nicht mit meiner Karte oder die kann da irgendwie nicht mit umgehen...
Danke für deine Infos dazu.

[nomade]

Die Quadros sind schon für andere Aufgaben optimiert als die GTX oder RTX. Deckt sich mit unseren Erfahrungen.

[mcgraphix]

Die Quadros sind schon für andere Aufgaben optimiert als die GTX oder RTX. Deckt sich mit unseren Erfahrungen.

Nach längerem Hin und Her habe ich mich jetzt für den Kauf der RTX 3090 TI entschieden.

[Bild: http://www.mcgraphix.de/images/rtx.jpg]

Immerhin 24 GB VRam, aber 500 W Leistungsaufnahme bei Vollast =O

Jetzt muss ich nur noch die Muse finden, das Monster an seinen bestimmungsmäßigen Platz zu hieven.

[UweJunker]

wow, ne 3090TI ist schon eine Hausnummer. Da werde ich richtig neidisch.

[mcgraphix]

wow, ne 3090TI ist schon eine Hausnummer. Da werde ich richtig neidisch.

Die gibts zur Zeit relativ günstig

[mcgraphix]

Jetzt mal eine vllt. seltsam anmutende Frage...

Ich stelle mir vor, die RTX gemeinsam mit der P4000 einzubauen - einfach, um mehr Bildschirme bedienen zu können.
Hat da jemand Erfahrung, ob die P4000 in Davinci Resolve die Leistung der RTX schmälert, wenn ich die RTX dediziert für Davinci einsetze?

LG Jens

[Ianus]

Die Quadros sind schon für andere Aufgaben optimiert als die GTX oder RTX. Deckt sich mit unseren Erfahrungen.

Nach längerem Hin und Her habe ich mich jetzt für den Kauf der RTX 3090 TI entschieden.
[Bild: http://www.mcgraphix.de/images/rtx.jpg]

Immerhin 24 GB VRam, aber 500 W Leistungsaufnahme bei Vollast =O

Jetzt muss ich nur noch die Muse finden, das Monster an seinen bestimmungsmäßigen Platz zu hieven.

Super, aber 500 Watt und die neuen CPUs sind auch ziemliche Schluckspechte. Mir geht es weniger um den Stromverbrauch als um die Wärme die die produziert werden wird. Im Sommer habe ich sogar mit meinem alten System beim Rendern Schwierigkeiten.

vg Ianus

[Nightworker]

Dafür kannst du im Winter die Heizung aus lassen

Die 3090 (TI) ist schon ein tolles Teil, damit sollte man nicht so schnell an irgendwelche Grenzen kommen.