Einstellungen, um VDR mit Magix Video Deluxe zu vergleichen

[Filmkuenstler]

Bei mir siehst es so aus:

Habe zum Vergleich einen Clip mit gleicher Länge genommen:

Testergebnis

Cliplänge 1:06 min UHD 25p mit 80 Mb/s ausgegeben



1. Native: GPU 8%, CPU 94%, Renderzeit 2 min 46 sec, Dateigröße 610 MB


2. Nvidia: GPU 83%, CPU 41%, Renderzeit 22sec, Dateigröße 657MB


3. Intel Quick Sync: GPU 46%, CPU 57%, Renderzeit 23 sec, Dateigröße 633 MB


Schnitt PC: Intel i7-6700 3,40 Ghz, 64 GB RAM, GTX 1060 6 GB, WIN-10 Home/ 64 Bit, Resolve Studio 16.2.2

[kpot11]

Nativ ist die Einstellung nur über die CPU.

Genau dazu habe ich eben folgende Überlegungen:
1) Deine Nativ-Messwerte und die von Filmkünstler bestätigen empirisch die o.a. Aussage.

2) Aber das sollte man doch irgendwo offiziell finden/lesen können. // Im Handbuch (=über 3.000 Seiten) habe ich das noch nicht finden können.

2) Warum habe ich dann mit der Option-Nativ (trotzdem) so hohe Auslastungswerte in der NVIDIA-GPU, wenn nur die CPU die Arbeit erledigen sollte? Das ist mir noch nicht klar ===> ich werde den Test nochmals durchführen!
Gruß kurt

[Holger]

Vergleicht Ihr hier eigentlich NEVC oder Mp4?
Ist Euch die Zeit wichtiger oder das Ergebnis?
Diskutiert ihr bei HEVC echt wegen ein paar MB weniger?

PS: Nativ ist immer nur die CPU

[kpot11]

1) Vergleicht Ihr hier eigentlich NEVC oder Mp4?
2) Ist Euch die Zeit wichtiger oder das Ergebnis?

3) PS: Nativ ist immer nur die CPU

Hallo Holger:

ad 1) Wie o.a. habe ich meinen Export als mp4-h.264 angelegt.

ad 2) Bei diesem Test interessierte mich bloß die Auslastung der CPU und der (jeweiligen) GPU.
Sowie
ad 3) woher man das weiß ??? // Da ich es im Handbuch noch nicht gefunden habe.
Hintergrund: Wenn ich beim Arbeiten mit Resolve auf einen Parameter stoße, von dem ich nicht weiß, welche Funktion seine möglichen Optionen haben, möchte ich das irgendwo nachschlagen können (in einer offiziellen BM-Quelle, wie etwa in dem über 3.000 Seiten starken Handbuch).
Gruß kurt

[Holger]

Ok, Ich nehme vom Receiver via der Intensity Pro 4K per HDMi auf.
Als Ergebnis hab ich ein ca 60Gb großes File (ca 2 Stunden HD,50fps, MJpeg)
Nach Bereinigung der Werbung rasselt Resolve das Material bei 10Mbit in um die 35 Minuten (ca 150fps) nativ runter. (auf um die 6-7Gb)
GPU braucht länger und hat bisweilen auch Fehler.
Ich weis, das es die CPU macht, da die GPU friedlich schlummert.
iGPU hab nicht, eine Nvidia auch nicht, also bleibt nur die Open CL AMD...naja und die rührt sich nicht.

[kpot11]

===> ich werde den Test nochmals durchführen!

Habe den Test nochmals durchgeführt mit folgenden Ergebnissen:

NATIVE / NVIDIA:

GPU(Nvidia): 100% / 100%
CPU: 22% / 20%
RAM: 11 GB / 11 GB
Exportdatei: 707 MB / 522 GB.
Exportdauer: praktisch bei beiden identisch

Resümee:
Praktisch gesehen könnte man sagen, abgesehen von der erzeugten Dateigröße, ist es bei dem benutzten Projekt/Timeline völlig egal, ob ich NATIVE oder NVIDIA einstelle.
Und das kommt mir, nicht zuletzt der Ergebnisse von Gevatter und Filmkünstler wegen, sagen wir, seltsam vor.
// Letzte Version von Resolve-Studio 16.2.2 installiert.

Daher mein Interesse nach einer BM-offiziellen Quelle für diese beiden Parameter.
Gruß kurt
und Danke für Eure Mühe und Unterstützung, mir zu helfen hier Licht ins Dunkel zu bringen!

[Holger]

Ich sach mal so: bei Final Cut, Magix, Adobe, Vegas, Edius und so könnt man sich trefflich drüber streiten wer denn nun den längeren Penis hat.
Ich bin hier bei Resolve, weil mein Vorgänger Programm (Magix Pro X) mir nicht das geringste in Sachen Grading bieten konnte. (im Gegenteil, der bemängelte Fehler existiert noch heute, auch in der X12)
Und wenn es um den simplen Schnitt geht würde den meisten wohl auch der Windows Movie Maker langen.
Wir reden auch davon das es eine kostenlose Version mit gigantischen Möglichkeiten gibt.
Weswegen ich diese Diskussion um die Renderzeiten (egal ob nun Studio oder eben nicht) ad absurdum führen möchte. Ist doch sowas von wurscht.
Zudem Resolve für sowas gar nicht gedacht war. Es kann es eben nur.

[Gevatter]

@kpot11

Welche Qualität (Best oder max. Bitrate) hast Du verwendet? Das hat natürlich Einfluss auf die Dateigröße.

@Filmkuenstler

Welche Grafikkarte ist im Einsatz?

[kpot11]

Welche Qualität (Best oder max. Bitrate) hast Du verwendet?
Das hat natürlich Einfluss auf die Dateigröße.

Ich hatte in beiden Fällen max.Bitrate 80000 eingestellt.

Danke für Deine Unterstützung.
Da aber in diesem Thread schon Unmut aufkommt über diese "Native/Nvidia-Frage", möchte ich meinerseits dieses Teilthema gerne beenden.
Gruß kurt

[kpot11]

Weswegen ich diese Diskussion um die Renderzeiten (egal ob nun Studio oder eben nicht) ad absurdum führen möchte

Daher mein Interesse nach einer BM-offiziellen Quelle für diese beiden Parameter.

Ich werde Euch nicht mehr belästigen (bin ja auch kein Urologe )
Mit freundlichen Grüßen
kurt