Workflow verbessern.

[Trismeg]

Um den Workflow zu verbessern, gibt es allerlei Hardware.

Z.B. den Blackmagic Design Davinci Resolve Speed Editor.

Was würdet ihr mir für den Anfang raten?

Ich habe allerlei vor und bin für Hinweise sehr dankbar.

Herzliche Grüße

Peter

[LennyNero]

Für den Anfang würde ich raten überhaupt kein Geld für SchnickSchnack auszugeben.
Der SpeedEditor z.B. ist hauptsächlich für die Cut-Page gedacht. Die mag ich persönlich aber gar nicht. Aber das sahnige Drehrad empfinde ich schon sehr angenehm - das funktioniert ja auch bei Edit.

Erst mal richtig reinkommen und dann feststellen wo Du persönlich etwas optimieren möchtest. Wenn Du z.B. hauptsächlich ColourGrading machst „benötigst“ Du ggf. etwas anderes als für quick turnaround Projekte ohne zuviel Feinschliff.

[Kaumzuglauben]

Das wichtigste, um den Workflow zu verbessern, ist die Anwendung der Tastatur-Shortcuts. Wenn man da alles wichtige drin hat und regelmäßig benutzt, ist man viel schneller als jeder Maus-Jongleur.

[nomade]

Absolutely richtig.
Ob dann später ein Speed Editor oder ein Micro Panel wichtiger für Dich ist, hängt von Deinem Arbeitsschwerpunkt ab.
Wenn Du oft unter Zeitdruck schnell was schneiden musst und überhaupt mit der Cut Page 'warm' wirst, ist der SE sinnvoll.
Wenn Du dagegen sorgfältig graden möchtest, ist das Panel sehr hilfreich, weil man lernen kann, es wie ein Musikinstrument zu bespielen, während man den Blick auf dem Bild behält.

[Holger_N]

Der Speed Editor ist eventuell eine "kaufmännische Option", wenn man sowieso vor hat, sich die Studioversion von Resolve zu kaufen. Der ist nur unwesentlich teurer und die Studioversion ist aber mit dazu.

[Apfelnico]

Ich habe den Speed Editor und nutze den kaum. hatte mir mehr davon versprochen. Zum Einen bin ich NIE in der Cut-Page, sondern ausschließlich in der Edit-Page zum schneiden unterwegs (und der unterstützt weit mehr die Cut-Page), zum Anderen funktioniert es (zumindest) bei mir nicht, das Dingen an der richtigen Stelle zu haben. Links neben Tastatur ist blöd, rechts daneben auch, weil da die Maus, rechts neben der Maus ist auch doof. Ich mag einfach nicht umgreifen und die Tastatur brauche ich dauernd.

Besser wäre wohl die komplette Tastatur von BMD. Das ist ein richtiges Trum, alles dran und man muss nicht ein extra Gerät auf dem Tisch haben. Super solide, schwer, tolle Tasten. Wenn da nicht leider …
… dat Dingens gibt's ausschließlich nur als QWERTY, kein QWERTZ. Mist. Bin ansonsten ganz happy mit meinem logic keyboard.

Gewichtetes Jog/Shuttle des Speed Editors mag ich sehr, erinnert mich an die alte Zeit, als ich noch mit Sony 910 gearbeitet hatte. Das Teil benutze ich manchmal noch, wenn Abnahmen im Haus sind und ich aus einer komfortableren Position den Film "fernsteuern" kann.

[Trismeg]

Vielen Dank und es ist merkwürdig, daß die Ebene, die Cutpage heißt, niemand nutzt???

Und zumindest die multicam Arbeit sah hier nach einem guten Workflow aus.

[Apfelnico]

Ist eben sehr abhängig davon, was man machen möchte. Und BMD denkt eben an viele unterschiedliche Nutzer, die im besten Fall sogar vernetzt an den selben Projekten arbeiten.
Wenn ich Material schneide, welches schon vier oder acht Audiospuren pro Clip mitbringt, diese unterschiedlich getrimmt, als L- oder J-Cut eingeschnitten werden müssen, viel gefiltert, mehrere Ebenen, Musterrollen auf TC anlegen etc, dann werde ich die Edit-Page nehmen.
Und ich rede die Cut-Page nicht klein, ganz im Gegenteil. Wenn in einem Broadcast-Verbund (Fernsehsender) auf Resolve gesetzt werden sollte, dann könnten Autoren, die eh ihr Material sichten, dies nicht mehr klassisch mit Stift und Zettel machen, sondern nach Schulung mit geringem Aufwand ihr Material direkt in Resolve sichten und per Cut-Page die richtigen Clips in der richtigen Reihenfolge aneinander heften. Könnte man "NewsCut" nennen. Dann gehen sie in der knapp bemessene Zeit in einen freien Schnittraum mit Cutter, der öffnet das Projekt und macht es zügig passend auf den Text. Dann gehts in die Abnahme zum Redakteur vom Dienst, um anschliessend in die Tonnachbearbeitung TNB zu gehen. Hier werden nochmals Pegel angepasst, zum Teil gefiltert, Eingesprochen und gemischt. Die Grafikabteilung erstellt Titel, Bauchbinden etc in der Fusion-Page und stellt diese als begrenzt editierbare Effekte Cuttern oder Sendevorbereitung zur Verfügung. Bei aufwändigeren Produktionen, nicht Tagesgeschäft, kommt dann noch Farbkorrektur dazu.

Das wäre eine professionelle Anwendung innerhalb eines Verbundes von Cut-Page. Die Autoren könnten übers Hausnetz oder Cloud an ihren Journalisten-Arbeitsplätzen sichten, oder frei auf dem Campus, oder oder. Es wäre eine sinnvolle Arbeit, würde Cutter und Technik entlasten, Sendungen beschleunigen. Daher auch die Cut-Page konsequent als Ein-Monitor-Oberfläche, damit es auch auf einem Laptop funktioniert.

Selbstverständlich können auch andere damit professionell arbeiten. Gibt unzählige Beispiele. Nur ist es nicht meins.

[kpot11]

...

Selbstverständlich können auch andere damit professionell arbeiten. Gibt unzählige Beispiele. Nur ist es nicht meins.

Da sind wir schon zu zweit - kurt

[nomade]

Es ist halt völlig anders, erinnert ein bisschen an Final Cut. 
Aber wie Nico schon hervorragend erläutert hat, gibt es durchaus Einsatzgebiete dafür. Wer damit fit ist, kann verdammt schnell sein!