Apple CPU vergleichbar zu AMD 9800x3d/Nvidia 4800

[viggo]

Hallo, ich bin neu in diesem Forum und arbeite seit ein paar Wochen mit Davinci Resolve.
Ich hab die Studioversion und lass die Grafikkarte mit rendern.

Aktuell arbeite ich mit folgendem PC:
AMD 9800x3s
32GB RAM
Nvidia 4080ti Grafikkarte


Ich spiele mit dem Gedanken auf Apple (Mac Mini) umzusteigen, nicht wegen Davinci, sondern ganz allgemein. 
Welchen Apple Rechner (CPU) mit wie viel Arbeitsspeicher bräuchte ich, um für Davinci die gleiche Performance zu erreichen wie bei meinem jetzigen PC-System? Schneller muss es garnicht sein, aber eben auch nicht langsamer.

Benchmarks sind ja da wenig hilfreich, ich denke, da hilft eher ein Blick in die Praxis :-)

Ich arbeite in der Regel mit 4k-Filmen von DJI-Actioncam und Drohnen im mp4 Format.

Wäre nett, wenn jemand was sagen könnte, danke!

Servus, Markus

[LennyNero]

Hi!

ein M4 Pro (Maximal-Ausbau für den Mini) scheint hier das Nachsehen zu haben:
https://www.pugetsystems.com/pugetbench/...%20Cores)/

Das dürfte also schwierig werden mit dem Mac Mini. Wenn es nicht deutlich langsamer werden soll - sollte es also mind. ein Mac Studio werden ...

[Apfelnico]

Wobei auch der entweder den aktuellen M4 Pro, oder den älteren, geringer getakteten M3 Ultra als maximale Konfiguration haben kann. Hat beides Vor- und Nachteile, muss man abwägen. Wir hatten uns zum Vollausbau M3 entschieden.

[nomade]

In der Praxis hängt die gefühlte Leistung extrem von den Aufgaben ab, die Du dem System stellst.

Ich habe hier einen Mac mini M4 Pro, der sicher bei manchen Aufgaben nicht mit einer Nvidia 4080 Ti mithalten kann.
Um Dir einen Anhaltspunkt zu geben, könntest Du ein kleineres Projekt mit typischen Aufgaben aus Deiner Praxis zusammenstellen, bei dem Dein Rechner einigermaßen gefordert ist. Alles konfigurieren, inklusive Ausgabeformat, als Archiv sichern, uf eine Cloud packen und hier den Link angeben, dann lasse ich es mal durchlaufen.

[viggo]

Hallo und herzlichen Dank für eure Antworten!

@Nomade, ich komm wahrscheinlich auf dein Angebot zurück, wenn ich was passendes hab. vielen Dank!

Ich hab garnicht erwähnt, dass ich ja auch noch ein M3 Macbook Air hab, da werd ich mal ein paar Real-Live-Dinge machen, damit ich einen Anhaltspunkt habe, auch wenn der sicher total untergehen wird gegnüber dem PC. Die Frage ist ja dann, wo der Mac langsamer wäre, "nur" beim Rendern auch auch in der Timeline-Performance. Mal schauen :-)

Servus, Markus

[nomade]

Bei der Timeline-Performance könntest Du überrascht sein…

[LennyNero]

Wobei auch der entweder den aktuellen M4 Pro, oder den älteren, geringer getakteten M3 Ultra als maximale Konfiguration haben kann. Hat beides Vor- und Nachteile, muss man abwägen. Wir hatten uns zum Vollausbau M3 entschieden.

Der Studio startet aber doch mit dem M4 Max, das ist eine Schublade höher als der M4 Pro; nicht?

Pro vs. Max

[viggo]

Bei der Timeline-Performance könntest Du überrascht sein…

Ich hoffe, positiv? ;-)

[nomade]

Ja. Es gibt Vollprofis, die auf einem Mac schneiden und auf einem PC rendern…

[viggo]

Huiuiui, jetzt bin ich wirklich überrascht...

Ich hab jetzt meinen PC mal mit einem Macbook Air 3M verglichen.

Timeline wirklich praktisch kein Unterschied, zumindest nicht beim normalen cutten von 4K-Material, Übergänge, usw.
Beim Rendern braucht das Macbook sage und schreibe 4x so lange (PC: 30s, Macbook: 1:50 Min).

Muss mal überlegen, was ich aus der Info mach. Klar, beim rendern muss man nicht danebensitzen, aber 4x so lang warten ist schon heftig.

Servus, Markus