Hardware - was ist hier der Flaschenhals?

[UweJunker]

ich mag das, wenn man mal die Realitäten ganz deutlich benennt und keine Schönfärberei versucht.

zur Wahrheit gehört dann aber auch der etwas knappe VRAM. Das sollte nicht unterschlagen werden. Und ja, es ist bekannt, dass DR hardwarehungrig ist. Und ja, es ist keine Pflicht mit DR zu schneiden. Nach Deinen Einlassungen gibt es ja besser Software.
Also warum denn nur?
Und auch ja, es gibt sicherlich immer Verbesserungsbedarf.

[Der Hans]

DaVinci Resolve macht auf keinem der beiden Rechner richtig Spaß, ständig friert das Bild ein, es ruckelt, einfach Mist.
Und das bei JPEG still Filmen in Full HD Auflösung, lächerlich!

Hallo Redglass,das ist schon lange bei Davinci Resolve bekannt. Ich habe im letzten Jahr intensiv mit verschiedenen Ansprechpartnern bei der Firma kommuniziert, weil Davinci Resolve und Fusion ähnliche Mängel aufweisen. Das Programm hat aus meiner Sicht an vielen Stellen sehr große Designmängel! Deshalb ist auch aus meiner Perspektive Davinci Resolve kein Programm für Anfänger, auch wenn es eine kostenlose Version gibt. Für Profis ist das Programm ebenfalls fragwürdig, weil es eben sehr hohe Kosten verursacht.

Meine Vorschläge vom letzten Jahr wurden offenbar gehört und in der neuen Version 17 berücksichtigt (teilweise Neuprogrammierung). Da hat sich vieles verbessert. Dennoch sind zahlreiche Mängel immer noch vorhanden. Die Stabilität lässt immer noch zu wünschen übrig. Mal sehen wann endlich das Programm ein neues Design erhält. So lange das nicht der Fall ist, wird man mit Davinci nicht wirklich arbeiten können. Da gibt es eben bessere Programme!

Was ist gut an Davinci Resolve und Fusion:
1. Das Programm hat die beste Dokumentation, die ich kenne.
2. Das Programm erfährt häufige Updates. Damit ist die Chance gegeben, dass Fehler recht schnell behoben werden.
3. Das Programm ist als Kaufversion recht kostengünstig. Zusätzlich steht eine kostenlose Version verfügbar.
4. Das Programm hat extrem gute Ideen implementiert, jedoch teilweise sehr schlecht programmiert und fehlerbehaftet.
5. Das Programm hat einen professionellen Funktionsumfang, der jedoch durch Instabilitäten und Fehler eingeschränkt ist.
6. Das Programm benötigt eine sehr hohe und lange Lernkurve, um einen tatsächlichen Vorteil erwirtschaften zu können.
Ich hoffe, das ich nicht allzu viel vergessen habe.

PS: Eine Nachricht an "Der Hans": Bitte markiere nicht immer meine Beiträge als "Schlecht". Kommentiere einfach was Dir nicht gefällt und stelle Dich einer Diskussion. Wenn Dir das jedoch zu aufwendig ist, können wir natürlich so weiter machen. Viel Spaß weiterhin.

Das ist mir einfach zu Doof, du schreibst leider soviel Schwachsinn da habe ich 0 Bock auf Disskusion.
Ich/Wir Arbeiten seid Vers. 15 Hauptberuflich mit derzeit 16 Pers. mit DVR wir verdienen alle unsere Lebensunterhalt damit, und keiner von uns verspürt ein wechsel zu einer anderen Software.
Durch die Pandemie Boomt unsere Branche, und wir werden auch nach der Menge der Arbeit bezahlt. Wenn eine andere Software nur 5% schneller wäre, würde jeder von uns damit Arbeiten.
Und nicht jeder von uns hat so einen Arbeits -PC wie meiner, die meisten Arbeiten in etwa so wie mein Privat PC.

[Gevatter]

Anscheinend müssen einige Forum-Neulinge ihren Frust über die ungenügende Hardware-Ausstattung und das eigene Unwissen hier Luft machen.

[Holger_N]

Ist doch aber auch wahr. Da kriegt man ein Buch geschenkt, von dem alle sagen, es ist das beste Buch der Welt und dann sagt einem erst keiner, dass man für ein Buch lesen können muß und dann ist auch noch das eigene Bücherregal zu klein. Was hat sich der Verlag dabei gedacht?

[nomade]

Der war gut!

Ja, die Software ist kostenlos (und schon in der Version viel leistungsfähiger als jede andere kostenlose). Aber niemand hat behauptet, dass es die Hardware dazu umsonst gibt.
Wir bilden an einer deutschen Kunst- und Medienhochschule auf Resolve aus, seit Adobe zum Abo-Modell übergegangen ist und so die Arbeit unserer Studenten als Geisel nimmt. Niemand hat sich bisher darüber beschwert.
Auf dem englischsprachigen Forum gibt es mehrere hochkarätige Hollywood-Coloristen wie Marc Wielage, die mit Resolve arbeiten.

Gibt es Sachen, über die ich mich ärgere? Klar: gelegentliches Verschwinden der Waveforms und unzureichende Keyframe-Animation für PiP. Dafür wechsle ich halt zu Fusion. Ein vollwertiges Compositing-System für lau mitgeliefert!
Und dass ich keine Highend-Maschine habe, steht in der Signatur. Trotzdem läuft DR sehr stabil, ich habe deutlich weniger Abstürze als ich sie in Premiere kannte. Nur FCP-X ist noch stabiler, aber ich muss halt auch Leute mit PCs betreuen.

Wenn Deine Hardware nicht ausreicht und Du gar nicht für's Kino arbeiten möchtest, wirf mal einen Blick auf Lightworks. Das ist für Youtube kostenlos.

[hgpas]

....Entschuldigung: Was ist ein Buch...? :-) ---Duck und wech...

Manche sehen die Schwerpunkte irgendwie falsch, meinen, eine zunächst kostenfreie Software von professionellem Ausmaß
müsse dann auch auf "untermotorisierten" Rechnern und ohne vorherigen geistigen Hirnschmalz-Einsatz perfekt und zügig laufen.
Dass grafische Gestaltung, Farbbearbeitung und 3D-Handling die absolute Königsdisziplin im Rechnerdasein darstellt,
sollten auch Anfänger verinnerlichen, bevor sie sich ans Werk machen....
Wie Holger_N oben schon andeutet: Lesen bildet ungemein :-)

Im Ernst, mit gescheiter Hardware läuft DaVinci wirklich gut, meine Hardware ist noch einen Tacken älter als die von Nomade,
vor allem, was die Grafikkarte angeht, und ich bin durchaus zufrieden.
Kleine Wartezeiten beim Ändern in der Timeline sind noch erträglich, und im Vergleich zu Final Cut Pro meist sogar
kürzer als dort, war mit ein Grund, warum ich mal DaVinci ausprobiert habe und mittlerweile auch gerne nutze mitsamt deren spezieller Hardware - siehe meine Systemdaten.
Und aufwendigere Fusion-Sachen mache ich nicht so oft bzw. lasse die dann vorweg rendern.
Meine Hoffnung ist, dass mit dem Kauf eines bald zu erwartenden Mx-Macs da noch einiges rauszuholen ist.

[Ianus]

Dass das Programm auch auf alten schwachen Rechnern läuft beweist meine Hardware. Das Vorschaurendern von komplizierteren Abschnitten kenne ich schon von Premiere. Habe beruflich jahrzehntelang mit EDV-Produkten gearbeitet und dafür Anleitungen geschrieben und Anwender geschult. Ein fehlerfreies Programm ist mir in dieser Zeit nicht vorgekommen.

[nomade]

Ein fehlerfreies Programm wäre auch hoffnungslos veraltet

Aber eine RTX 2060 würde ich nicht gerade unter alt und schwach einordnen…

[kpot11]

Ein fehlerfreies Programm ist mir in dieser Zeit nicht vorgekommen.

Der ist auch gut

[kpot11]

Ein fehlerfreies Programm wäre auch hoffnungslos veraltet

Wird immer besser :thumbsup: :thumbsup: